注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 1738|回复: 4

如何看待“保时捷少女”是道测试题

[复制链接]
发表于 2011-12-27 08:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011-12-27 07:08:04   
龙虎网讯 25日中午,在广州市某路上发生了感人的一幕,一名大约三十多岁的妇女晕倒在人行道上,就在一名围观的路人拨打120叫救护车的时候,一辆蓝色的保时捷跑车在路边停下来,一名十三四岁的少女从副驾驶座上下来,向晕倒妇女询问了情况。女孩想将妇女抱起来送到车上,但她一个人力气太小,而围观的路人没有人帮忙。于是她叫上开车的男子,两人一起将妇女抬到跑车上。男子迅速将妇女送往医院,少女自己则打车离开。
对于这则新闻,网友的跟帖中出现了三种声音。很多人说保时捷少女的义举是一种道德回归,但也有人冷嘲热讽说她有钱不怕被讹,甚至还有人说现场救人的照片拍得如此连贯清晰,莫不是炒作吧。若非当事人,很难确知真相,但我们对此报道作出的不同反应,不仅仅是表达了个人态度这么简单,一方面是对我们自身道德观念的测试,一方面,也将对弘扬怎样的社会风气产生影响。
如何看待保时捷少女是一道测试题,不同的态度体现了心底还留存多少信任的能力和被打动的能力,用一句“文艺”的说法,就是心里还有多少“柔软”的地方。我们可以点评他人的道德表现,可以对一些社会道德问题摇头叹息,但是我们自己呢?能不能不去看她代步的豪车、能不能不要动辄带着质疑的眼光,而就仅仅为她这一救人的举动由衷地感动呢?
无论保时捷少女有没有注意到照相机的存在,她对于晕倒妇女的救助都是善举,尤其在不少人都不太敢轻易帮扶陌生人的当下,这一举动更显可贵。既然是善举,为什么要讽刺呢?讽刺背后折射出的是冷漠——不被好人好事所打动,反倒对自己的愤世嫉俗而得意洋洋,这种冷漠你可以放在自己的心里,但到网上公开宣扬就是对善举的伤害。而持怀疑论者,似乎是谨慎的,但真正的谨慎是不查明真相就拒绝妄下定论。如果凡事都以最坏的情况进行臆测,那就是武断,甚至是一种不道德。试想,如果一个人满怀热情地做了件好事,而周围全是泼凉水的,他以后会怎么做?看了他的遭遇,其他人又会怎么做?如果晕倒在路边的是你自己,你难道不希望有人摒除各种顾虑伸出援助之手吗?
在别人遇到困难的时候伸出援手是一种善举,而在旁观、点评他人的举动之时心存一份善意,就能在社会上弘扬善举,让更多的人去帮助更多的人。
吴云青
发表于 2011-12-27 09:10 | 显示全部楼层
这是一个社会问题,全体社会人都应关注
发表于 2011-12-27 09:11 | 显示全部楼层
为啥质疑声如此多
发表于 2011-12-27 10:31 | 显示全部楼层
如何解答好这个测试题很重要
发表于 2011-12-27 11:06 | 显示全部楼层
善待此举动吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-11-17 14:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表