|
楼主 |
发表于 2013-8-15 08:27
|
显示全部楼层
这份电话录音的真实性如何?安监局有没有拿企业的盖章钱?
记者昨天首先致电锦州变压器股份有限公司,该公司办公室一位不愿意透露姓名的工作人员称:董事长并不清楚录音事件,但今年上半年,有关部门已经来公司调查过此事。
办公室工作人员:好像哪个部门来调查过,但这事儿好像跟我们也没什么关系。
记者:我想跟武总沟通一下。
办公室工作人员:因为他也没参与这事儿,这个事他也不知道,你应该问纪委什么的。
记者随后致电录音事件的当事人——古塔区安监局副局长吴劲国。吴劲国表示,这段录音是在谈工作时候说的,录音并不完整。为了能和企业老板直接联系上,把企业的安全工作做好,他才索要5万块钱的。
记者:这段录音我能放给您听一下么?
吴劲国:我知道。
记者:这是您在什么情况下说的呢?
吴劲国:谈工作的时候说的。
记者:当时您为什么要5万块钱呢?
吴劲国:这里面有情况,我们不是单纯让他那个啥,他上我这盖章来,我们要他5万块钱,知道不。这种情况很复杂,不是我们要他5万块钱,是为了跟企业的法人联系上,完了之后把企业的安全工作做了,他安全工作有好几项没做。
吴副局长表示,有关部门已经处理过,当时并没有喝酒,从事安监工作“这么多年还没收过钱”。不过说这样的话的确不合适,“有些过激”。录音被曝光是因为安监工作和企业存在矛盾,是有人想”把事情搞大”,企业也应该反思。
吴劲国:拿没拿(5万块钱),这个事儿有关部门进行了调查。但是说,这个事儿,有!但是前有因,后有果。我跟变压器(公司)纯属工作关系,不是个人的关系,我说的话,作为公职人员肯定不合适。但是在什么情况下说的话,这是有原因的,我们的工作很难,他企业对我们支不支持,他自己知道。我们服务好了,为啥你的工作还没做到位,为什么工作不去做,这个事儿我想作为企业你也得反思一些。
记者昨天下午多次联系锦州市纪委、古塔区纪委,并表示可以发去采访函,但当地纪检部门均以无法核实记者身份为由拒绝透露该案件的调查结果。锦州市纪委办公室主任表示:有关职能室已经对事件做出过处理。
锦州市纪委办公室主任:我们确实接到了这封信,而且有关职能室已经这件事做出了调查处理。
这位副局长所说的安监工作和企业存在的矛盾到底指什么?5万块钱盖章费是否收了?当地纪委对此事做怎样的处理?中国之声还将继续关注。
|
|