注册安全工程师在安全法中的的定位

赵张山 · 发表于 2014-10-19 13:20

[tr][/tr]

注安师作为执业资格能出现在安全法中这是历史的进步，但以注安师代替安全员这显然是败笔。纵观安监总局对注安这些年的态度也不难发现这是它们的既定路线，注安师这么多年不发执业印章，没有签字目录，这是因为注安作为安全员不需要印章；不需要签字目录，注安这么多年不能真正执业，这是因为作为安全员，注安师的人数不够。注安师虽然也是注册类执业资格，但它和注会、建造师等其它注册类资格是不同的，它是另类。安监总局并不是以安全领域的精英来培养和使用的，总局的思路是以低端、简单好用、庞大的数量进行全社会的覆盖，它与旧式安全员的不同之处在于它披了一张注册类的皮，所以它不能与注会等精英式的发展路线相比，对方是高精尖，而我们注安走上了一条以数量压质量的道路。这就好比毛式与美式的区别，总局要发动人民战争，那就要大放水，放到人手一本，土枪大刀肯定不如美式装备，但胜在人多，让敌人陷入人民群众的汪洋大海之中吧！欢迎FF拍砖。

lxa8685 · 发表于 2014-10-19 18:20

以低端、简单好用、庞大的数量进行全社会的覆盖，它与旧式安全员的不同之处在于它披了一张注册类的皮

466381299 · 发表于 2014-10-19 19:48

楼上老兄说的很在理啊

yyz8888 · 发表于 2014-10-19 19:56

貌似貌似貌似。。。。

专业补货车轮胎 · 发表于 2014-10-19 21:56

高论！

邻居好 · 发表于 2014-10-20 08:43

在这里发表再多意见都无效，要有其它途径才能解决！！！！！

专业补货车轮胎 · 发表于 2014-10-23 20:51

按键局是想起来了打一下锣，还是破锣。搞不懂这帮喊口号的酒徒在卖什么样的狗屁膏药。

泰山祝贺 · 发表于 2014-10-23 22:37

很有道理！

zhijindeng · 发表于 2015-1-28 16:41

好像是这么一回事~~~

建筑工程安全师 · 发表于 2015-1-28 17:00

主要是总局领导为推卸责任好早出路。

fzjfzj2008 · 发表于 2015-2-9 15:00

同为安全系统的“安瓶”，为什么有市场?愚者认为主要它与“安全生产许可证”的申请、延续直接挂上了钩。
同样的建造师也和企业的资质直接相关联。可是注安却没有这样好的条件。法律没有强制生产企业聘用（或雇用）。就好像国家标准有强制标准和推荐标准一样，注安只是一个“推荐标准”。有了“标准”就是进步，慢慢的会好的。我从黑发已经等到了白发（2005考试通过），希望退休之前能看到注安的作为。

		自动登录	找回密码
密码			注册