注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 366|回复: 0

宁波女子买百万元豪车疑似克隆车 告4S店退一赔三

[复制链接]
发表于 2016-9-12 11:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
宁波女子买百万元豪车疑似克隆车 告4S店退一赔三2016-09-12 07:26 新浪

10评论






宁波女子买百万元豪车疑似克隆车

很少有人的买车经历像张女士的这么蹊跷。她花100多万元在宁波一家4S店买了一辆丰田陆地巡洋舰,结果在车管所的上牌系统里却发现,这辆车的合格证编号和车架号,居然已经被人在石家庄上了牌。这意味着在石家庄有一辆跟她的巡洋舰一模一样的“克隆车”,张女士简直不敢相信,因此将4S店告上法庭,认为车商存在欺诈,要求退一赔三。近日宁波中院二审判决此案。

以为自己买到了“克隆车”

去年3月,宁海人张女士在宁波的一家4S店看中了一辆丰田陆地巡洋舰,并支付了110余万元的车款、9万多元的车辆购置税和1万多元的保养装潢等费用。

5天后,她去宁波市车管所办理登记注册,车管所工作人员将车的合格证、车辆识别代号输入系统登记,结果跳出来的却是“重复核查”,这意味着她买的这辆车已经“被上牌”。

张女士惊呆了,一再表示自己买的是辆新车,刚提车不久,绝不可能出现这样的情况,车管所工作人员再次查询后告诉她,上牌地在石家庄,也是一辆巡洋舰,这只能说明她买的这辆车的合格证号和车辆识别代号是“克隆品”。

“难道买到了传说中的克隆车?”张女士带着满腹疑问找回4S店,4S店销售人员也是第一次碰到这样的情况,跟她一样一头雾水。

张女士认为,4S店应当为其出售的车辆身份的合法性进行保证,但4S店隐瞒车辆已被克隆的真相,并将车辆卖给她,属于销售伪造或冒用认证标志等质量标志的商品,构成欺诈,应当对她退一赔三。

告4S店退一赔三

4S店拒绝承认自己存在欺诈,认为自己的进货渠道都是正规合法的,双方相持不下。去年5月,张女士将4S店告上了法庭,要求4S店退一赔三,返还和赔偿她一共400余万元,其中包括9万余元的车辆购置税。

庭审中,4S店要求追加巡洋舰的生产商为第三人参加诉讼,遭张女士拒绝。

一审法院认为,张女士提供的证据不能证明4S店存在欺诈的故意,因此赔偿3倍的请求法院不支持,但解除合同、退还车款和车辆购置税应予支持。

一审判决后,4S店和张女士都不服判决,去年10月双双提起上诉,今年1月,宁波中院二审此案。

二审期间,情况发生了新变化。在石家庄上牌的那辆陆地巡洋舰被查出合格证编号和车架号都是假的,是一辆“克隆车”,张女士和4S店都是受害者。生产商报警后,警方已经介入侦查,目前案件仍在办理中。

真相查清,4S店配合张女士办理退税手续,退回了9万余元的车辆购置税,张女士也将车退还给了4S店。

最终,宁波中院终审判决双方解除购车合同,4S店退还张女士110余万元的车款和相关保养、装潢费用,以及从购车起到还车止的利息损失。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-9-22 17:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表