注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 7809|回复: 42

谈谈注册安全工程师的执业——走注安的路,让注安无路可走。

[复制链接]
发表于 2010-12-17 13:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
谈谈注册安全工程师的执业——走注安的路,让注安无路可走

第三章 执业
  第十七条 注册安全工程师的执业范围包括:   (一)安全生产管理;   (二)安全生产检查;   (三)安全评价或者安全评估;   (四)安全检测检验;   (五)安全生产技术咨询、服务;   (六)安全生产教育和培训;   (七)法律、法规规定的其他安全生产技术服务。

注册安全工程师管理规定中第十七条规定了注册安全工程师的执业范围和权限,但是我们对照每一条仔细分析就会发现这基本等于是个水中月镜中花的执业范围。
  (一)安全生产管理;大家平时都在做。
 (二)安全生产检查;   也是一个安全员要做的事情。
(三)安全评价或者安全评估;  没有安全评价师资格不能做。而且一般都是由安全评价机构来做。请问难道所有的注安都要去评价机构???
(四)安全检测检验; 每个地方都有安全检测检验机构,难道所有注安都要去检测检验机构?没去的怎么办??
(五)安全生产技术咨询、服务;  现在的技术咨询服务基本上都是评价机构或者一些关系户建立的咨询机构在做业务,与绝大部分注安无缘。

(六)安全生产教育和培训; 现在每个月安全员都在做这个工作。呵呵!至于可以挣钱的培训啊对不起了那是各级各地安监局和各种协会在做,有注安的份吗??即便有也是极少部分注安的事情。

(七)法律、法规规定的其他安全生产技术服务。 除了上面的那些还有其他的吗??科研吗?成果吗?有安科院。呵呵!综上所述注册安全工程师这个执业范围等于没说一样哦。完全就只剩下一个不拿钱的安全员管理范畴了。对照现实完全可以说是忽悠。
凡是有钱拿的基本都与注册安全工程师无缘,这也正好说明了为什么这么多年注册安全工程师基本无用武之地的尴尬境地的原因,利益啊!想想看如果注安都把那些利益给占据了我们的各种协会我们的各种机构吃什么?再加上我们的各个企业老总的权力就要丧失一部分哦。这些利益的组合直接把注册安全工程师牢牢的阻挡在利益和权力之外。即便是出台条例也是这样。各种机构各种协会正轰轰烈烈的走着本该注安走的路,让注安无路可走。
发表于 2010-12-17 14:42 | 显示全部楼层
主要是注安太水,有过安全经验的还行,没有经验拿本的有什么用,这帮人太多,叫他们去管理安全!
发表于 2010-12-17 15:25 | 显示全部楼层
对于此事没什么人关心?
发表于 2010-12-17 17:08 | 显示全部楼层
五弟太执着了,我过了注安五六年了,曾没想到他会给我带来什么,要个名份罢了
发表于 2010-12-17 19:18 | 显示全部楼层
回复 1# 汉五弟


    我的理解是:“可以从事与是否让你从事”是两个概念。此外,国家鼓励考注安的目的无非是提升安全管理相关人员的素质和管理水平罢了!
发表于 2010-12-18 15:17 | 显示全部楼层
权责利应该是对称的,幸运的是到目前为止还没有哪一个注册安全工程师因为重特大事故而承担法律责任。
发表于 2010-12-21 09:10 | 显示全部楼层
同意5楼的意见:国家鼓励考注安的目的主要是提升安全管理人员的素质和管理水平。
发表于 2010-12-21 17:11 | 显示全部楼层
任重道远!我相信注安会有光明的一天!
发表于 2010-12-21 20:20 | 显示全部楼层
我们考注安,并不是需要安监局能够给一个什么提高待遇的政策文件,因为安监局自身的地位也不高,只是既然做了这分工作,就应该去取得一个符合自己身份的资格。用人单位、特别是民营企业需要的是工作能力,你一个安全工程研究生没有实际经验,他们也不会给你高薪的,只有那些在国有企业或者事业单位工作的安全管理人员,才需要什么政策文件来支撑。光在论坛上讲得太多也没有什么用,有本事的就不要怕下海,到民营企业或者外资企业去,他们会根据你的能力支付薪酬的。
发表于 2010-12-22 18:05 | 显示全部楼层
道路曲折!我也相信注安会有光明的一天!
发表于 2010-12-23 11:09 | 显示全部楼层
面包会有的,等等吧,现在已经开始种麦子了!!!
 楼主| 发表于 2010-12-28 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉五弟 于 2010-12-28 09:22 编辑

回复 9# 夜夜难眠


    按照你这个说法,以后国家根本不用出台任何关于注册安全工程师的政策法规了。就让注册安全工程师凭自己本事干吧。哈哈哈哈哈!很多人运气比较好。又或者是起点比较高,他们就在论坛很骄傲,动不动就说不靠国家政策怎么怎么的。可他们没有仔细想过我们国家的大背景是绝大部分安全管理人员起点较低的现实和我们国家总体来说绝大部分企业还不是很重视安全生产工作的现实。所以如果没有国家强有力的政策措施推动的话。绝大部分注册安全工程师手上拿的证件就是一张废纸发挥不了作用的。
 楼主| 发表于 2010-12-28 09:22 | 显示全部楼层
看问题必须看全局和整体不要太狭隘。
发表于 2011-1-6 13:40 | 显示全部楼层
安全往往纸上谈兵,说过也就算做个了。
 楼主| 发表于 2011-1-9 20:43 | 显示全部楼层
回复 4# sxiyun


    我们所处的环境完全不一样哦,说白了注安是否有用完全对你们公务员无任何影响。所以你们不会有我们的感受的。你还在基层尚且如此那些高高在上的就不知道怎么个想法了。呵呵!
 楼主| 发表于 2011-1-9 20:45 | 显示全部楼层
国家花费巨资来做一个执业资格考試很不容易,不能被总局给糟蹋了。总局必须给15万人一个说法,否则必将遭到历史的审判!和国家的追究!
发表于 2011-1-9 21:27 | 显示全部楼层
回复 15# 汉五弟


    希望五弟的努力能够成功,恐怕我是等不上了,再有两年我就退了
发表于 2011-1-9 22:57 | 显示全部楼层
回复  汉五弟


    希望五弟的努力能够成功,恐怕我是等不上了,再有两年我就退了
sxiyun 发表于 2011-1-9 21:27



    呵呵,即使退了有证还是有用的。我有个同事退了后凭注安证在深圳比亚迪搞安全顾问,听说月薪有5000元
发表于 2011-1-10 08:19 | 显示全部楼层
国家推行注安证确实是想提高整体的注安队伍和管理水平,相对于个人来讲,当然也是自身能力提高,可是想想年轻人想双赢,即提高能力又提高薪酬,有什么错误吗?呼吁尽快出台注安相关法规吧!想想--现在一个二级建造师证都可以带来额外收入,可注安证带来了什么?今年还推行注册评价师,看了注安市场将面临着一场改革,可是改革后注安的出路在哪里?只会带来注安的市场越来越混乱!
发表于 2011-1-11 17:28 | 显示全部楼层
打个比方:某人被领导看上了要提拔,但硬件不够——没学历,怎么办?于是党校还是电大搞一个函授的文凭,好了,可以提拔了。
注安对大多数人来说有用吗?没有,但有面子。对一部分人来说,有了进入某些领域(具体的大家都知道的)的通行证。如此而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-12-23 04:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表