评《重特大安全生产事故“一票否决”》

容韬顾问

转自成都日报：“日前，成都市政府印发《关于做好2011年安全生产工作的通知》。《通知》要求，进一步强化安全生产行政首长负责制和“一岗双责”制，将安全生产工作纳入对各级领导班子、领导干部的年度考核，实行重特大安全生产事故“一票否决”。依法及时查办安全生产中失职渎职等涉嫌职务犯罪的案件。”

表面上看，这体现了管理层的极大的决心，和坚决的态度。深层层次地看，这反映了管理层思维仍然落后，满足于事后追究。

难道，一定要等到有“重特大”才“否决”吗？这样的管理态度，使得那些平时不作为，但是“运气还好”、还没有出大事的混混们，可以继续混下去，直到“混出事”。

为什么不去思考如何加强过程管理？为什么不去探索“前瞻性管理”？时至今日，仍然热衷于事后追究，是否太可悲了？

zhanganyjie

强烈支持

dingrubin1963

安全监管必须重事前控制，等酿成重特大安全事故，一切都迟了。

安全三宝

能够把安全责任拿出来着重声明还是有一些进步的，毕竟回顾历史我们的奋斗目标是又好又快，我们的决心是一不怕苦而不怕死，我们的吃苦耐劳、多快好省影响了几代人。也许一岗双责是官老爷们突然想起来了，原来国家要求“管生产必须管安全”，原来”第一责任者同时也是安全第一责任人”，才有了现在这个通知吧。
对于重特大事故一票否决的说法，嘿嘿，苏醒和康复是两个概念呀

路过

事后能一票否决 至少比事后不作为 有些进步了

安全是天

lz说的要落实到实际工作上，就没有说的那么简单了。