|
无论离家多远,无论时间多紧,也无论路途多么艰辛,人们想方设法回家的原因只有一个,就是和亲人们过个团圆年。然而,随着时代的变迁、社会环境的变化,越来越多的外乡人选择留在青岛过春节。 (1月19日《青岛日报》) OF{9+}
抛却“回家念头”,让老家的父母、妻儿到打工城市过年,也不失为一种明智选择:错开了春运高峰、避免了排队买票、人员拥挤、险象环生,而且又能让家人开阔了视野、增长了见识,得到一次“没有拥挤的旅行”。可谓是一举数得。我为这些“留城过年”的反弹琵琶叫好。 ;IfH+g`w{
春运期间,海陆空的运量超过10亿人次。而与此相反的是,我国交通基础设施建设远不能满足春运需要。以铁路为例,我国铁路人均长度不到6厘米,还不及一根香烟长,速度与发达国家相比仍有较大差距。所以一到春运,总是“旅客过年,铁路‘过关’!春运瓶颈,短期是不可能突破的。”在这种情况下,与其用常态思维处理问题,在春运中拥挤不堪,为何不能推行双向思维、逆向思维呢? 3XTfH_
大量的运输资源在双向间流动,而客流却呈现明显的“单向惯性”,造成社会资源的巨大浪费。如果逆向思维者多了,就能节约一大批经济资源和客运资源。 S$U9?rW2
许多人之所以要在春节回家,主要是有一份思念,想让家人分享发展的成果和挣钱喜悦,而不是为了固守回家过年的传统。所以,在春运难题未能得到有效破解的今天,选择“让老人、孩子到打工城市过年”、“留城过年”,是对现代文化的一种顺应和适应。 8tdHo~QCS
为了让“留城过年”得到更多人的认同,有关部门有必要将“逆向春运”纳入行政管理范围,进行制度化引导和经济鼓舞,比如对那些“留守民工”给予加班补助,给予民工家属车票补贴、过年红包等,多赏识、鼓励和引导“春运逆向思维”。当这种逆向思维真正达到“量”的积累,春运难题、春运瓶颈也就能得到“质”的解决。 |
|