中石化跟国际比福利很低，发改委官员真是太有才了

这个夏天

最近，针对成品油调节机制人们对中石化赚取垄断利润、获取暴利的质疑，国家发改委原能源研究所所长周大地和发改委能源所主任助理姜鑫民均对中新网记者表示，成品油价格调节机制并未给中石化带来暴利，实际上，中石化仍是“最吃亏”企业，承担了相当大的社会责任。同时，跟国际同类企业相比，中石化的福利待遇很低。
周大地还表示，跟国际同类企业相比，中石化的工资和福利待遇并不高。不但一线油田工人的工资才一、二千元钱，总经理和董事长的工资也不高。
对于这种说法，笔者真的震惊了一把，我不禁想问：中石化跟国际相比福利很低，那么其它行业和国际相比是不是很高？如果是，请举例说明，如果不是，说这话是什么意思？是不是觉得中石化的福利应该再提高，而其它行业的福利应当再降低？如果都比国际低，说这种话无非是制造行业和国家的矛盾，作为国家发改委的官员是要担责任的。
说起行业福利，当然包括工资、津贴、奖金、住房、医疗等等。笔者没有调查，不知国外油田职工的工资究竟有多少，不过按他的说法，中石化油田一线的工人工资的确不高，他们整天在野外，每年才平均两万元左右，是偏低了。那么我就想问，中石化总经理和董事长的工资究竟是多少？周大地只说也不高，但语焉不详。但据一般常识，中石化董事长、总经理的工资少说年薪也在100万元以上，与油田工人的工资相比不会少于五十倍，还不要说是其它公务消费。比如中石化前总经理陈同海，据说年公务消费在200万元以上，收受他人钱财达1.9573亿余元。这真是一个可怕的现实。一个老总年公款消费200万，是油田工人年薪的多少倍啊？我不知道周大地眼中中石化老总的工资多少才算高，更不明白这是社会主义国有企业还是资本家的私人企业？
话归正题，中石化的福利与国际比很低，这个我相信。但是我们国家哪个行业的福利待遇比国际高呢？笔者对国外还是有一个基本了解，可以说没有一个行业福利待遇能与国外比。就是国家主席、总理也不能和国外比，如果那样比的话，中国的很多企业就会破产。这一切都是由我们的基本国情决定的。中国之所以能多年处于贸易顺差，一个客观的事实就是人力成本低，不承认这样的事实就不是一个唯物主义者。发改委的官员怎么能睁着眼睛说瞎话呢？
按照周大地的说法，中石化职工应该大大提高福利待遇，那么我也想问，除了中石化，那些比国际福利低的行业是不是都应该提高呢？我敢说，中国除国企老总外，几乎没有一个行业的福利待遇能与国际相比！怎么办，周先生能为中石化鸣不平，难道其它行业就该低福利、低待遇吗？真是岂有此理！
我们一些官员这些年来总爱叫唤和国际接轨，那么我们不禁要问，我们的公务消费和国际接轨了吗？如果什么都接轨，我敢说，中国的很多官员早该下台，很多的行业将倒闭，很多的人员都得下岗，那才是真正的和国际接轨，待遇才能和国际相比。周大地真的太有才了，有才的不知道自己生在中国，自己还是一个政府官员。