不再以强制性手段推行注册安全工程师

lsm4229 · 发表于 2017-1-13 10:27

楼主发的文章我在去年上半年就看过。

清水淡淡 · 发表于 2017-1-13 10:55

不知道原作者职业是什么，搞出来这么一片貌似很有说服力的大作。总结就一个字“呸”！注安到现在不过30万人，能也仅能够配备到高危行业，想全配，可能吗？！应该看到安全生产与经济发展根本不相适，成立注安事务所是让一些人或部门购买服务，促进共同发展

赵张山 · 发表于 2017-1-13 16:37

不以强制性手段推行还是注册类准入证书吗？

828130 · 发表于 2017-1-13 16:58

szh 发表于 2017-1-13 10:15
各位的高论应发在：注册安全工程师实施条例征求意见稿内，在这里辩论意义不大

发过了

fjsnfjsn · 发表于 2017-1-18 21:08

清水淡淡 · 发表于 2017-1-18 21:49

wx_cgq525wW · 发表于 2017-1-20 16:03

看看看看，国家的政策在变化，我们只有等待相关文件的出台才能确定

lhy66111 · 发表于 2017-1-22 09:07

过年吧！

大漠雪夜 · 发表于 2017-1-22 16:10

看看热闹

2015yzcai · 发表于 2017-1-22 16:43

呵呵，给大家拜年了

龙在天 · 发表于 2017-2-1 14:20

成立注安事务所是让一些人或部门购买服务，促进共同发展。

qq2073644606 · 发表于 2017-2-1 21:36

现在是乱七八糟时期，随便看看得了。
如果想安全工程师有用，说白了要多数企业认为安全管理是个问题才行。
目前行政主导的体制下，只有行政主管部门才能推动。
可惜的是，现在大多数行政部门都懒政了，多做多错。
所以呢，无所谓准入不准入，等到上层架构完成调整，一切也就水落石出了。

fjsnfjsn · 发表于 2017-2-3 16:01

干脆注安归国家安委会管了，各部门都能用。哪个部门用就在哪个部门注册。这个可以有

qq2073644606 · 发表于 2017-2-3 16:04

fjsnfjsn 发表于 2017-2-3 16:01
干脆注安归国家安委会管了，各部门都能用。哪个部门用就在哪个部门注册。这个可以有

委员会啊，小组啊之类的不属于行政机构，而属于议事机构，所以没可能归它管。

大柳树 · 发表于 2017-2-3 16:36

典型的买的棺材，卖不起药。难道生产领域死的还不多吗？多少家庭妻离子散看不到吗？那么多因工作造成肢体残疾艰难生活的群体还少吗？一个利国利民的政策落地怎么这么难？给以人家应有的地位和待遇，让他勇于肩负起责任，有什么错？我们不能保证持证上岗能够杜绝一起事故的发生，至少对减少和预防事故的发生有巨大的帮助和促进作用。

夜雪 · 发表于 2017-2-3 16:52

夜雪 · 发表于 2017-2-4 17:27

15801818468 · 发表于 2017-3-2 13:25

枪手投石问路，试探广大注安师的耐受底线。
孰轻孰重自有人来决断，静观其变吧。

huxuezho · 发表于 2017-3-7 09:24

这文章的作者基本都没弄清楚就瞎蒙，先引用法律再来分析法律条文，然后告诉你这不是强制的要变水平类。
难道他没考过法律？新安法是基础大法，写入基础大法条文的注安契合了最核心的需求：有法律支撑（同样情况的还有注会和司法考试）。。
只能说，准入是肯定的，但是重视不重视还得看主管机关和社会形势

浪花朵朵 · 发表于 2017-7-11 10:50

说实话，没太懂

		自动登录	找回密码
密码			注册

不再以强制性手段推行注册安全工程师

本帖子中包含更多资源