注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 36381|回复: 36

一位“老注安”眼中的注册安全工程师

[复制链接]
发表于 2017-3-11 14:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
全国政协委员、交通运输部原安全总监宋家慧:充分发挥注册安全工程师作用

来源:中国安全生产报

除了“全国政协委员”、“交通运输部原安全总监”这两个头衔外,宋家慧还有一个特殊身份——注册安全工程师。在接受记者采访时,宋家慧却说:“要不是你今天提起来,我都快忘记还有这么回事儿了。”

早在2003年,宋家慧就取得了注册安全工程师执业资格,两年多后,又通过了注册。宋家慧告诉记者,通过注册时,他还在原交通部海上救助打捞局工作,部里与他一起通过注册的,还有一位副总工。“当时发了个证书,但自那以后,再没有任何消息。”

宋家慧说,如果能充分发挥注册安全工程师在安全监管执法、企业安全管理等方面的技术支撑作用,对安全生产工作肯定是大有裨益的。然而,从实际情况来看,这一群体的作用并没有得到充分发挥。

新《安全生产法》规定,部分行业企业应当聘请注册安全工程师从事安全管理工作。在宋家慧看来,这还远远不够。他建议,应该根据国家最新政策,制定相应的行政法规或部门规章,对注册安全工程师的定位、权利、义务、配备比例等进行明确规定。

对当前注册安全工程师的考试形式,宋家慧认为“存在一些弊端,光考书本知识肯定不行”。他建议,注册安全工程师考试可以采用“书面考试+专家评审”的形式,书面考试考理论知识,专家评审考实战能力。这样既可以确保通过考试的人员具有较高的综合能力,也可以提高注册安全工程师的含金量。

“涉及安全生产的事只能加强,不能削弱。”宋家慧认为,在一些高危行业,可以将配备注册安全工程师作为企业生产经营的准入条件。

宋家慧建议,国家应该进一步健全注册安全工程师相关法律法规,并加大执法力度,让这一群体充分发挥应有的作用,为我国安全生产事业作出贡献。

“否则,就太遗憾了。”宋家慧说。

阅读 3626
43投诉


精选留言

  • 7

    北冰洋海啸
    不要形而上学,要依据实际工作经验来测试!

    昨天
  • 7

    石高俊
    有哪个部门或者哪个领导,能让注册安全工程师变得像一级建造师那样,其实一个项目没有一级建造师项目一样交工,但安全工作,还是需要带有一定强制性的,生产跟安全是相辅相成的,没有安全,生气效益何谈,还是建议国家尽快将安全工程师配置的硬性要求以法律或法律补充解释的形式公布,并强制推行,不能等出事了追究责任,那是亡羊补牢,安全本应预防为主,作为一个注安,我深知复习迎考的艰辛,证书含金量高与低,还是看主管部门是否重视。

    昨天
  • 5

    方可树
    为能采访到曾经注安委员的记者点赞!为“老注安”背景委员“实话实说”点赞!!

    昨天
  • 5

    方可树
    宋委员的最后一句“否则,就太遗憾了”含义深刻,至少让人联想到年年总结出现的一句老话“……安全生产形势依然严峻”。

    昨天
  • 4

    韩勇
    在中国,法律都没有给予安全人应有社会地位,别说经营单位了,都是可有可无,大多数是找个人对付一下,真正的安全人,工作太难!

    12小时前
  • 4

    heze东东
    我们企业的安全管理人员都不是注册安全工程师!我的证他们也不用!

    昨天
  • 3

    金灶沐
    把安全单独拿出来进行监管本身就是错误的,推动建立在此基础上的任何安全管理要求都是在错误道路上越走越远!

    昨天
    1

    作者回复
    谈点建议吧

    9小时前

  • 3

    海澜
    我是一个在工程建设行业二十二年多的项目管理者,现在从事安全人工作两年了,在这么多年的工作经验中,我没有发现安全人应有的地位,我也没有看到任何项目管理单位的一把手对安全的重视,我只是凭着一个善良人的心去做这项工作,源自对生命的敬畏和弱势群体的关爱,这么多年我就没有任何考注安的意向和动力,今天被当安全人,而且连续多年被当安全管理先进个人,但我依然想脱离这个团队,我认为一切都在扯淡,形式上的扯淡,口头上的高喊.....

    7小时前
  • 3

    中原军魂
    应该参照注册会计师的方式,设计注册安全工程师的模式

    昨天
  • 2

    Oo恋曲2011oO
    不要经过专家评审,一旦有人为因素,就面临着腐败!!!

    6小时前
  • 2

    中国龙
    在注安师报考条件中还应该考虑一批人:具有高中毕业或技校毕业末取得中专以上学历但已在企业基层从事安全管理满十年以上的人。虽然这批人文凭层次不高,但经过了十年的磨炼,经验丰富,处理能力非常强,为企业的安全管理工作起到了非常重要的作用。现在还有不少的企业的安全管理都是靠他们支撑着在,应该给这批人一个提升理论知识的平台,不要把这种人拒之门外。

    8小时前
  • 2

    健康平安快乐每一天
    注册安全工程师停留在表面,没有严格的管理规范,特别是学生、工人等考试完领证后,放在家里或放在中介,没有发挥作用,只是一个摆设,没有实践经验,能成为专家和评审吗?

    14小时前
  • 1

    🍖
    马上就从安监局调动到市委的部门了,再见

    3小时前
    1

    作者回复
    苟富贵勿相忘

    22分钟前

  • 1

    云水禅心
    注安师就是鸡肋,还是不能舍弃的鸡肋,高危行业没有不行,一般行业可有可无,地方安监要求严格的,企业就可能有,地方安监要求不严的,企业就对付,表面上喊的很热闹,其实在企业内部大多数管安全的人员地位都不高,主要是为了对付安监用的

    6小时前
  • 1


    2016年把注安调来调去还是从准入类搞成了水平类。最新的安全生产法对企业配置注安的说法也是应该而不是必须,重视程度远不够。一旦失去法的背景支持,所有的后续动力也就没有了。建筑行业大部分企业领导层表面都是挂着安全第一,本质上潜意识里还是进度第一。身边认识一帮老安全人都是通过注安现在都过期了。以上内容仅代表个人看法及观点。

    6小时前

    作者回复
    不是准入类吗?

    6小时前

  • 1

    莫失莫忘
    bingo

    昨天

  • 鹗头贝
    注安师资格证书持有情况,谁关心?!只有在主管机关检查时偶尔问一下而已,得不到应有的重视主要是党政一把手的问题!

    1小时前

  • 老吴wyn
    我认为现阶段实行〃安全管理工作经验+理论考试〃就可以,专家评审暂不必,一来有些专家也只是理论派,二来难保有些专家是客观公正的,尽量减少人为主观性评审的情况,减少寻租机会(现在有关专家评审,企业都要给红包)。

    3小时前

  • 潇潇雨歇
    就因为注安师不是建设部发的证,所以在建筑施工领域注安师配置没有强制性,觉得有些行业对安监总局有抵触。建议把目前的建安、交安、水利三类人员取证统一由政府安监局培训发证并且统一名称为企业安全生产监督管理人员岗位考核合格证书,杜绝各自为政增添企业负担,斩断利益链条,然后再严格查处三类人员无证上岗,强制推行注安师配置比例,政府安监部门统一管理监督才是上策。

    4小时前


  • 告诉你们一个秘密,其实不光不应该有这个证,就是安全管理这个岗位都是多余的,单把安全从各行业各专业抠出来就是个极大的错误,九龙治水的结果就是没人"治水",火灾有消防,车祸有交通等等,安监这个地位很尴尬,你想从各专业独立出来比别人高半格,别人哪有那么容易接招

    4小时前

  • Gazeem·Msy( قاسم)
    有效对从业人员安全环保履职能力进行综合评估,这个我给满分。

    5小时前

  • sea
    我的注册安全工程师去年就到期了,却不能延期注册,也不能再教育培训。被告知,该项工作一直暂停状态。不知咋办了。

    6小时前

  • 笑看人生
    我的注安证在企业里只是用来迎接上级部门检查用的!本人也没有任何相应的经济待遇,一个字“惨”!

    8小时前

  • 商海国
    05年注册一次,跟大多数人一样,失效了

    昨天

  • 黄柳当歌
    我们企业取得注册安全工程师的人员,尽管大多数不是专职安全管理人员,但在工作中对安全生产都是相当重视的,注安还是发挥了一定的作用。

    昨天

  • 大山川
    注册安全工程师就是一个鸡肋!没啥大用,不堪重用

    昨天

  • 聆音碧海





发表于 2019-8-28 10:18 | 显示全部楼层
企业安全管理人员及注安师并没有得到企业的重视,大多都流于形式,只要有个人或有个证能应付检查就行,但实际安全管理人员及注安师在企业根本得不到的重视,在企业的位置很尴尬,提出问题没人理,做做资料应付检查,安全管理人员和注安师的职位没有一个明确的定位和明确的职权,从而导致很多安全管理人员和注安师心灰意冷。要注安师证何用!
发表于 2017-3-12 08:28 | 显示全部楼层
既然不重视,就不要再组织考试了,骗子横行的社会
发表于 2019-3-13 16:14 | 显示全部楼层
政府相关部门重视,就需拿出实际的规章制度来许可,来执行。就一个最简单的来说,应急管理部把安全生产许可证条例修改以适应安全生产法的规定,增加配置注安的条文规定。那么企业要拿安全生产许可证就必须配置注册安全工程师,否则拿不到许可。
发表于 2017-3-12 19:55 | 显示全部楼层
事故频发,绝大多数都是管理不到位造成的,没有强制性的管理人员配备要求,很多事情只能是呵呵了、、、、、
发表于 2017-3-11 21:19 | 显示全部楼层
发表于 2017-3-11 22:13 来自手机 | 显示全部楼层
注册安全工程师是当年李大泡留下的烂尾楼。
发表于 2017-3-12 09:46 | 显示全部楼层
已经不抱希望了。
发表于 2017-3-12 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
今年会有说法,己为准入类。
发表于 2017-3-12 18:29 | 显示全部楼层
首先根据这个说法,注安考试会越来越难。其次,安全的根本是生产。
发表于 2017-3-12 19:54 | 显示全部楼层
不说都忘记了还有这回事,注安的悲哀呀
发表于 2017-3-12 21:02 | 显示全部楼层
发表于 2017-3-13 15:26 | 显示全部楼层
安全为天,我国特大重大事故时有发生,是对劳动者生命的蔑视、也是对法律法规的践踏,“安全”要以投入为保障,在万事皆看效益的老板观念中、安全投入怎样保障,如何保障唯一要  靠安全监管部门。我所在化工园区安全监管人力严重不足,加之年轻的公务员较多,监管质量低下。仅靠发发文件、传达上级精神,现场实际监管缺失,即使年轻的监管人员现场检查很难发现实质问题。例如春节后恢复生产前政府、企业都有检查,节后一家企业甲类车间发生火灾、事故通报现场消火栓无水、无灭火器。可见检查质量,现场一些简单问题未能发现,到底是技术问题,安全意识问题,值得深思,企业安全管理人员有的兼职。甚至都是老板的直系亲属。安全监管部门检查只是落实文件、实际情况不问。至于注安师配备与否更不关心。即使部分企业配备,地位很低,工作难于开展。
发表于 2017-3-13 15:34 | 显示全部楼层
上会,法律制定规则就好。
发表于 2017-3-13 16:52 | 显示全部楼层
实话实说
发表于 2017-3-13 18:14 来自手机 | 显示全部楼层
说多了都是眼泪
发表于 2017-4-13 11:13 | 显示全部楼层
企业安全生产标准化基本规范
发表于 2017-4-13 11:35 | 显示全部楼层
发表于 2017-4-13 13:52 | 显示全部楼层
很多企业聘用受过工伤的职工做安全管理人员,能起到现身说法的作用;P
发表于 2017-4-27 00:55 来自手机 | 显示全部楼层
什么时候能重新开考呢?
发表于 2017-5-3 16:26 | 显示全部楼层
站相坐相走相,人相
发表于 2018-8-1 11:52 | 显示全部楼层
注安  停了一年   又恢复    肯定有道理的  别灰心嘛
我还准备考个注册安全工程师等着他红勒
你怎么看   
注册安全工程师的告诉我   
考还是不考?????
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-12-31 01:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表