凭什么让农民用不起化肥农药？

YYF0534

据3月9日《云南信息报》报道，民盟5组政协委员分组讨论“十二五”规划纲要草案——“要大幅提高农药、化肥的价格，让他们（农民）用不起”，民盟中央副主席、华南农业大学副校长温思美说，以前农民一大早起来，都要拿筐子出去拾粪，现在农民都不愿费力气拾畜禽粪便等农家肥了。“靠说服是没有用的，必须采用市场手段”，温思美表示，国家同时还要提高对农药、化肥厂家的税收，以及对农产品本身的补贴。
    涨价让农民用不起化肥农药——乍一看上去当然是理直气壮的：一方面全国每年用的化肥高达4700万吨、农药140万吨，另一方面每年产生的近7亿吨秸秆大都浪费了，畜禽粪便也污染环境，没有得到很好的循环利用。但细一想，这却很古怪和悖谬：凭什么让农民用不起化肥？再者，农药化肥大幅涨价，农民就会放弃使用而改去“拾粪”了？这显然是一种自以为是、脱离实际、自我按摩的“精英逻辑”。
    当前，农民放弃“拾粪”而改为使用化肥，无非是因为使用化肥节省劳动力、提高劳动效率。这就跟我们现在习惯坐汽车放弃毛驴车、使用钢笔放弃毛笔一样，是社会发展的必然。整个社会都进入了工业现代化社会，工厂的工人作业都有了流水线，农民种地使用化肥还有什么好奇怪的？至于农业生产没有实现“循环经济”，“畜禽粪便污染环境”，那也不是农民的错。“以前农民一大早起来，都要拿筐子出去拾粪，现在农民都不愿费力气拾畜禽粪便等农家肥了”，如此这般没有营养的感慨大抵有一点站着说话不腰疼的味道——如果按照这种“精英逻辑”，汽车、电脑、手机这些现代商品不仅大量消耗资源，同样也污染环境，可如果让代表委员们在工作中都放弃电脑而使用手写，放弃汽车、手机、电子邮件和互联网，重拾过去坐马车毛驴车出行、写信与外界交流的“老传统”，恐怕没有一个人会同意。
    如是“涨价让农民用不起化肥促进环保”的“精英逻辑”，其实跟“提高油价水价电价促节能”说穿了是一个调。打着环保、节能、产业结构调整、资源保护等冠冕堂皇的旗号，涨价似乎就具有了合法合情合理的空间。可油价再高，公民家里的车也不能总是停着不动，化肥涨价再多农民该用还是要用，到头来无非是增加了农民的负担，最终还是要体现在农产品的价格上，让社会大众为之埋单。
    无论是在今年的两会上还是往年，只要我们稍加留意，就能发现不少缺乏技术含量的“精英逻辑”——未必是利益代言，但却充满了精英式傲慢。两会是集思广益为国计民生出谋划策共商国事的巨大平台和载体，参政议政的机会难得，期待代表委员们能真正俯下身来先调研思考再举手慎重发言，不要白白浪费了宝贵的参政议政资源。

hairyliang168

这个人算是中国人吗?不算,因为说的都不是人话来的.根本就没有一点实践胡乱地说.......照这个逻辑说下去,都不用发展了.................