河南项城正泰博文学校女生丢失，证据却由被告去派出所拿走丢失

jun21888

项城正泰博文学校丢人毁证

法院判决出尔反尔装傻充楞

河南项城：正泰博文学校女初中生丢失，

关键证据却由被告去派出所拿走丢失

首席记者 伯丰

2011年6月11日，河南省项城市光武办事处荣楼村的女孩子荣俊蒙，在其寄宿的项城正泰博文学校[东校区]读初中丢失，导致母亲史凤芝因寻女而精神抑郁失联数年，至今杳无音信。其父荣健忠身体残疾且交流障碍，为寻女儿耗时耗资，债台高筑，举步维艰，无奈只有寄希望于法院诉讼，可对手正泰博文学校手眼通天，经济雄厚，荣健忠则相形见绌，维权之路显得曲折坎坷，困难重重。

正泰博文学校【右为该校学生荣俊蒙父亲荣健忠】  

判决公正吗？

项城市人民法院一审判决书中体现，根据原告荣健忠的的申请，该院于2018年2月16日作出[2018]豫1681民特1号民事判决，宣告荣俊蒙死亡。

该判决书还显示，不支持原告荣健忠为寻找女儿开销及死亡赔偿金的各项费用共计86万元的诉讼请求。原因是，原告的诉讼请求未能提供充分有效的证据证明（荣唯一的证据就是监控硬盘，却被被告恶意隐藏）故对原告要求被告赔偿其死亡损失86万元的诉讼请求，不予支持。

法院同时支持2014年7月21日，经项城市公安局原南关派出所主持调解，荣健忠和被告签署《协议》，由“被告一次性救助”原告现金4万元；“案件侦查结束后有关民事部分，依法解决”的调解协议。判决书里又体现“荣俊蒙被拐骗立案侦查”后，公安机关一直在侦查过程中，原告此时提起民事诉讼要求被告给予赔偿的条件不成熟。

也许读者看了这纸判决书好像合乎法理逻辑，可业界人士却嗤之以鼻:“公安机关一直侦查中是法院的说辞，既然宣告荣俊蒙死亡就该启动民事责任划分了，案件很明显，刑事是刑事，民事是民事，这案件不是刑事附带民事，最终结果是一样的”。

“原南关派出所调解“协议”法院支持有待争议，派出所本着维稳调解也属正常，法院才是裁判机构”