韩国政府3月6日公布了针对日本二战时期强征劳工受害者赔偿问题的解决方案，在韩国国内引发轩然大波。
这个“第三方代赔”方案要求韩国财团筹措资金，替代二战时期强征劳工的日企赔偿有关款项。遭强征的劳工及其家属、韩国在野党、市民团体等均对方案表达强烈反对，称尹锡悦政府“背叛历史”、“投降外交”。
日本和美国则对赔偿方案表示欢迎，美国更是称赞韩日关系将进入开创性的新篇章。
在7日的内阁会议上，韩国总统尹锡悦辩称，政府提出的“第三方代为赔偿”方案，对于搭建“面向未来的韩日关系”至关重要，还称方案体现出韩国政府既尊重受害者立场，又积极谋求韩日两国共同利益与未来发展。
反对声浪如潮，为何韩国政府还要推出这样一份赔偿方案？尹锡悦政府推出该方案，为何被称为“投降外交”？以下内容摘编自中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰先生在《新闻今日谈》的分析解读——
尹锡悦政府急于同日本改善关系，是由内部因素和外部因素联合作用的一种结果。
这几年疫情期间，韩国的经济搞得很糟糕，因而导致大批失业，尹锡悦的支持率很低，长期徘徊在30%多，最近才达到了勉强达到40%。所以，尹锡悦为了提升支持率，就需要发展韩国的经济，这就要涉及到改善同日本的关系。
为什么？韩国虽然经济发展不错，在高科技特别是芯片制造这方面，具有它的优势，但是，在芯片原材料方面是被日本“卡脖子”的。2019年，日本曾经制裁韩国，对韩国出口芯片的原材料进行了一些限制，使韩国遭受了很大损失。所以，韩国为了进一步来巩固芯片生产，也需要改善同日本的关系。
另一方面，目前朝鲜半岛的军事形势确实很紧张，核问题迟迟解决不了。尹锡悦认为韩国的安全问题已经急剧上升，因此也急需改善同美国的关系，与美国加强合作，借助美国的延伸威慑来维护自己的安全，同时进一步加强美日韩三国同盟，来进一步维护自己的安全。
所以，从经济、政治、安全各个角度来看，促使尹锡悦做出这个决定。
仔细分析这个决定的内容可以看出来，实际上是韩国的一种全面退让。整个过程中日本态度非常强硬，“资金我可以资助，但这个资金和对劳工的赔偿不能够有任何瓜葛”。
尹锡悦一开始设想成立韩国政府控制下的一个受害者援助基金，韩国企业、日本企业都出资来支持这种赔偿活动。日本坚决拒绝，它认为“如果那样的话，就相当于我承认了历史的法律和政治责任”，所以日本坚决拒绝。
韩国没办法，只好又由经济组织出面和日本进行协商，成立一个“未来青年基金”，这个基金和赔偿没有任何关系。这样，日本企业可以出资，未来青年基金主要资助日韩两国的青年交流、留学等等活动。
所以，日本有一个底线，就是“钱我可以出，但不能和赔偿挂钩”。如果跟赔偿挂钩，就等于它默认自己有历史罪行。在“不认罪”这一点上，日本的态度非常坚决。
就在这种情况下，韩国最后搞出了一个通过经济出资来为日本洗刷历史责任的举动，因此在韩国引起了很大的反响。
发表于 2023-3-10 07:18
