|
据报道，深圳多处“穿衣戴帽”工程所使用的外墙整饰材料，是外涂水泥、内包泡沫塑料板的轻质材料。业内人士称，这类建材燃点很低，在外面涂一层水泥浆，起不到多少防火作用，“即使普通打火机也能轻易点燃”。有媒体还了解到，这种材料燃点甚至低于“11·15”火灾中惹出大祸的聚氨酯隔热板。(6月10日新快报)
上海胶州路“11·15”特大火灾的惨痛一幕，至今还让人们记忆犹新，不堪回首。刚刚出台的上海胶州路“11·15”特大火灾事故调查报告和对相关责任人的严厉查处，更是显示了我国政府对于安全生产事故的高度重视和坚定决心。而此时，深圳“穿衣戴帽”工程又传出使用易燃建材的新闻，确实让我们胆战心惊，是另外一番感受。
对于外墙易燃材料的使用，深圳外墙整饰的设计方回应说，“设计方称因预算有限，为节省成本，故使用泡沫塑料板，该材料还是国家建设部推荐使用产品。”而相关专家则表示，这一材料在西方发达国家的高层建筑早已禁用，虽是国内广泛应用的外墙整饰材料，但由于其安全隐患明显早该淘汰。可见，相关行业国家标准的严重滞后，往往给一些外墙易燃材料的使用披上了一件“合法的外衣”。这，显然是巨大的安全隐患，值得社会警惕。
虽然福田区委书记、人大常委会主任刘庆生在接受记者采访时表示，经过调查，上述“穿衣戴帽”工程所用的装饰材料经过国家有关部门检验，全国多数地区均早已采用。但由于该材料在低处容易损坏，在以后的工程中将不再使用。可是，对于这样的“回应”，笔者心中还是忧心忡忡。“在以后的工程中不再使用”有一些相关法规和法律的约束力吗？深圳福田区表示“在今后的工程中不再使用”，全国的其它地方呢？
其实，深圳在安全防火方面也有血的教训。2008年9月20日，深圳龙岗“舞王”俱乐部大火夺走了44条生命。而事故的原因就是演出焰火点燃内部装修的易燃材料引起的。虽然事故之后，当地政府部门总结教训时，信誓旦旦，要“严防死守”，杜绝类似事故再次发生。但是，我们不禁要问，“严防死守”的措施得力吗？
在上海胶州路“11·15”特大火灾问责报告中，国务院要求各地区、各部门要深刻吸取此次事故教训，深入开展工程建设领域突出问题专项治理，严格落实消防安全责任制，抓紧研究完善建筑节能保温材料防火等技术标准及施工安全措施，加强安全管理和监管，督促企业严格落实安全措施、及时消除安全隐患，切实防止重特大火灾等事故的发生。
每一个生命都值得尊重，每一个生命都值得呵护。大火无情，生命无价。在我看来，因为我国一些行业相关标准的严重滞后，一些易燃材料的“合法使用”给我们社会敲响了警钟。防患于未“燃”，我们还需把一些细节问题考虑得更加周全，千万别让大火来检验工程的质量。
摘自《自由空间》网站 | 
发表于 2011-6-19 08:26