“微博开房局长”被查是反腐制度的悲哀

YYF0534

6月20日，两个微博网友的微博对话引来网友关注，打情骂俏般的对话中，似乎是两人在相约“开房”。据网友指认，“为了你5123”是江苏常州溧阳卫生局局长谢志强。6月21日，溧阳纪检部门的相关负责人表示，目前已做出对谢志强停职的决定。（详见本报今日22版）
    与“开房局长”的可笑相比，因香艳日记泄露落马的“日记局长”恐怕只能自叹不如。但是，与“日记局长”详细记录糜烂生活与受贿细节不同的是，“开房局长”只是因为不懂微博的开放性，才发了“开房微博”，并没有留下多少腐败把柄。这也给纪检部门按图索骥查处问题带来难度。
    退一步讲，即便“开房局长”被纪检部门找到腐败的蛛丝马迹，因“开房微博”落马，我也不认为这是舆论监督的胜利，这过分放大了网络的反腐功能。无论“日记局长”还是“开房局长”都是因为意外事件翻船，这样的意外个案实际上是反腐制度的悲哀，根本不具有标本价值。“开房局长”如果不是网络“菜鸟”，误把微博当QQ，他与再多女子开房，给他人报销再多发票，恐怕也轮不到局外人看笑话。
    风流成性、“微博直播开房”的局长被停职调查那是活该。但是，还有多少低调公仆仍然在享受着美人、美酒与受贿潜规则呢？“日记局长”也好，“开房局长”也罢，这些网络事件对官员们的警示价值恐怕在于：风流要私密，腐败要低调，更不要写什么劳什子日记，赶什么时髦玩微博。
    这年头，因意外落马的贪官不在少数，有小偷偷出来的，有情妇团曝光的，民工拆房意外发现存折的，因天价烟露馅的，不胜枚举。这固然显示出民间监督的力量，但是换个角度看，这也暴露了反腐制度设计的漏洞。如果不创新反腐制度设计，前移反腐监管关口，规范权力运作，提高官员腐败成本，曝光、查处一个两个“日记局长”、“开房局长”，官场腐败潜规则并不会改变，官员的糜烂生活仍有其现实土壤。 虽说“日记门”、“开房门”是小概率事件，但是，太多的事实告诉我们，官员腐败并非小概率事件。有关部门除了重视网络民意，及时介入查处以外，更应该创新制度设计，前移反腐关口，下载、安装新的反腐“补丁”，把权力“运行程序”放到阳光下暴晒，给染病的权力“杀毒”，防止病毒肆虐，伤害权利“主机”。如果反腐制度健全，有关部门提高反腐执行力，增加官员腐败成本，铲除腐败潜规则的现实土壤，比查处“开房局长”本身更有价值。□叶祝颐

独狼

这年头，“安全”教育还是跟不上腐败滋生的速度，这位“局长"有了腐败的地位，忘了腐败“知识”胜于地位，腐败意愿要重于“腐败知识”，真该死，终于撞上“大运”。