发帖建议

情同逸馨

现注册安全工程师管理论坛发帖量较大，有大家的积极参与这本来是好事，但是（除了新闻、法律法规、条例、制度）非原创发帖量占去整个发帖量的80%以上，对论坛成员本来十分宝贵的时间造成相当大的浪费，因此建议管理对新帖进行审查，确保原创在80%以上，消除成员对这么多的材料感到十分茫然的感觉（有不少贴质量确实不高）。如果大家都觉得这样好的话，相信大伙对来不来这里都会觉得无所谓了，我们也深信网站不仅仅是为了获取点击率。有不对之处望见谅。

该贴已经同步到 情同逸馨的微博

牛人

回复 1# 情同逸馨


    80%原创帖?哪里来的那么多原创哦,这些价值不高的贴都不容易呀,不是管理员搞活动,这些价值不搞的贴都不多呢

YYF0534

问题值得深究啊

flashboy

这个想法很好，目前论坛正在积极引导。也希望大家多发些对他人更有价值的帖。

快乐鱼哥

问题很严重，强烈支持！

阿贝

原创80%确实有点难
但是严重鄙视那些为了拿金币发表垃圾帖的人！

情同逸馨

回复 6# 阿贝


     对审查不合要求的帖，不但不应奖励，应立即予以删除~

JXDLP

我的看法：
1、注册安全工程师管理论坛发帖量较大，有大家的积极参与既然是好事，就应该保持；
2、只要态度认真，不管是否为原创发帖，论坛成员都会同样认真对待；因为发贴和转帖也需花费十分宝贵的时间，要珍视；
3、相信论坛管理会根据管理规则进行管理， 成员只需对众多材料进行挑选，没必要感到茫然。正是因为大家都觉得这样较好，大伙才愿意来，我们当然深信网站为了获取点击率，更保证大家自由度。有不同看法望友好探讨。

fangkss

先要有人气，后再谈质量。

容韬顾问

回复 1# 情同逸馨


    首先需要有必要的机制来抵制“抄袭和简单复制”。否则，抄袭很容易，谁还动脑筋“原创”？

整个社会创造力不足，与此有内在关联。

情同逸馨

回复 8# JXDLP


    呵呵，专业网站不专业~~

情同逸馨

回复 11# 容韬顾问


    我仅是建议，怎么做、怎么发展，是网站管理的事~

牛人

原创被人下走了后,也成了复制,很多知识是无法原创的,人人都原创是浪费前人经验教育和总结的知识,别人转载的资料,你可以去学习,去参考,然后自己根据自己工作中的需要去改变,我觉得没什么不好,绝大部分资料与知识很公共资源,不能浪费呀,所以不要只迷信原创,原创只能占一小部分,比如,法律法规,规范你原创不原创?案例知识你原创不原创?说要坚持原创的人,你工作中用的知识与资料真的是你的原创吗?如果都要原创,那还来论坛做什么?

牛人

原创被人下走了后,也成了复制,很多知识是无法原创的,人人都原创是浪费前人经验教育和总结的知识,别人转载的资料,你可以去学习,去参考,然后自己根据自己工作中的需要去改变,我觉得没什么不好,绝大部分资料与知识很公共资源,不能浪费呀,所以不要只迷信原创,原创只能占一小部分,比如,法律法规,规范你原创不原创?案例知识你原创不原创?说要坚持原创的人,你工作中用的知识与资料真的是你的原创吗?如果都要原创,那还来论坛做什么?

牛人

难道论坛里的人都掌握了这些复制来的资料知识了吗?真的不需要这些复制来的资料吗?

我看问题的关键不在原创,而是看这些复制的资料的价值大小而已

牛人

很多人看到好的资料都懒的回复,对那些价值非常小的资料那就可想而知了,价值小的资料如何聚集人气?

情同逸馨

回复 14# 牛人


    价值与否、质量高低与否、个人行为及观念均不受限制，但影响他人的事、浪费他人的时间是不好的现象

牛人

回复 18# 情同逸馨


   原创这个事儿,我不是在说你

   不过你说别人发的贴不好是浪费你的时间,我不太同意,别人发贴也要话时间,很多人是无私把资料发上来,你说他浪费你的时间就只是站在懒人的角度上看问题了,当然,那些为了拿论坛奖金而发些价值非常底的资料的行为确实不可取,既占用论坛资源,又影响别人找好的资料,也浪费了论坛的资金

牛人

回复  JXDLP


    呵呵，专业网站不专业~~
情同逸馨 发表于 2011-7-8 11:25

    同意

qjc66

支持  发帖就向百度文库一样就好了，好多同志一个帖子隔几天就发一次！