川普任命媒体人当国防部长，这说明了什么？

jun21888

[size=1.24444]川普任命媒体人当国防部长，这说明了什么？
[color=rgba(34, 34, 34, 0.5)]user.guancha.cn

[size=0.8]11月12日，川普宣布，提名福克斯新闻主持人皮特·海格塞斯来担任下一任美国国防部长。
[size=0.8]这一任命，可以说事先谁都没想到。
[size=0.8]选媒体人来当国防部长，川普打破了美国的传统。
[size=0.8]过去的美国国防部长，要么是影子政府推荐的，要么是美军现任或者前任高级别领导人出身，要么是美国企业的高层管理者。
[size=0.8]川普这次提名的海格塞斯，他既没有影子政府背景赋予的政治和人脉资源，也没有美军系统内锻炼出来的专业能力，更没有作为高级别行政管理人员的管理经验。
[size=0.8]所以，海格塞斯要当好这个美国防长，唯一的依靠就是紧紧贴住川普，让川普满意。
[size=0.8]川普任命一个媒体人来当美国防长，这说明了什么？
[size=0.8]我认为，这说明了至少在目前这个阶段，川普的个人权力和个人权威，已经完全凌驾于共和党、影子政府，以及资本集团之上了。
[size=0.8]美国媒体分析，海格塞斯对于美国防长这一职位来说，毫无疑问是一个“非传统选项”。这说明，川普要改革美国五角大楼、改革美军日益浓郁的“多元化”和“包容性”氛围的决心，是很坚定的。
[size=0.8]美国媒体的意思很明确，海格塞斯是个根深蒂固的保守派。川普选择海格塞斯当防长，就是要阻止美军内部现在的性少数政治正确议题，以及多元化政治正确的发展势头，并将扭转这一趋势。
[size=0.8]那么，海格塞斯这位福克斯的新闻主持人，能当好这个美国防长吗？

[size=0.8]我觉得悬，很难。
[size=0.8]海格塞斯上任之后要面临的一大问题是：美军对他这位非主流出身的防长一定会非常膈应。
[size=0.8]的确，美国防长一直都是“文官”。但在过去，因为军事领域的特殊性，美国防长有很多还是美军现任或者前任高级领导人出身的。
[size=0.8]这些美军圈内人离开军职担任防长，至少业务水平是过得去的，比较懂行，也了解美军内部的一些问题。同时，他们在美军内部也有人脉资源，管理起来就相对容易和轻松。
[size=0.8]即便是美国大企业高管来担任防长一职，这些人也都有着非常强的行政管理经验。他们是有管理能力和经验的。美国防长是个政务官，由美国总统任命，主要职责就是对美军进行行政管理。所以，过去美国大企业高管担任美国防长也没出过什么大纰漏。
[size=0.8]但海格塞斯这位福克斯新闻主持人就不一样了。美国过去的成功经历，他身上是一点都不沾边。唯一的优势就是他深得川普的信任，这是川普第二任期绝对的政治正确。
[size=0.8]美军整个体系，现在估计就像是被喂了一口翔一样。虽然美军的系统运转不至于会因此而停摆，但海格塞斯担任美国防长，他在任期之内想要把美军军力提高到多高的地步，我觉得那也是痴人说梦。
[size=0.8]我估计，在接下来的4年里，海格塞斯的主要工作，就是全力遏制美军内部的“多元化”和“包容性”势头，把美军拽回到原来的保守主义路线上来。只要海格塞斯能做到这一点，那就是大功一件，川普到时候应该会满意的。
[size=0.8]专业和能力都是次要的，忠诚与否、是否能将政治路线贯彻到底，这才是第一位的，我想，这大概正是川普这次“大点兵”的核心逻辑吧。