[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]Loaded: 4.05%
Picture-in-PicturePause[size=1em]Current Time 0:22
[size=1em]/
[size=1em]Duration 29:36
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]
自动播放
编者按：12月2日，以色列的轰炸破坏了被寄予厚望的黎以停火协议，此时距离这份协议被双方通过还不到一周。透过真主党，以色列真正的对手是谁？叙利亚新一轮内战与黎以冲突是否存在关联？美国最新高超导弹是否有可能部署以色列？本期《凤凰军机处》邀请军事专家邵永灵与张学峰两位老师，带您寻找中东持续动荡的真正原因。
对话丨邵永灵 张学峰
编辑丨陈佳仲
《凤凰军机处》：正当人们以为中东即将走向和平时，以色列就于12月2日再次对黎巴嫩境内发动袭击。两位老师听到这个消息时是一个什么样的心情？
邵永灵：如果黎巴嫩真主党和以色列从此完全没有任何交火，我反而会感到惊讶。对于双方来说，这种交火可能本身就是一种互动方式。
停火协议是符合各方利益的。无论是黎巴嫩真主党、黎巴嫩政府，还是以色列和美国，大家都希望停火能够持续。黎巴嫩真主党也作出了不小的让步，这使得停火协议有了更大的可能性继续推进。从大方向来看，停火协议不会彻底崩溃。
图为12月11日，以军空袭黎巴嫩南部。
然而，小规模的交火事件仍会发生。这类交火并不意味着停火协议的失败，而更像是双方在试探彼此的底线。比如，一方可能会进行轻微的攻击，或者稍微加重攻击力度，看看对方的反应。这是双方了解对方底线的一个过程。
所以，这种小规模的交火实际上是双方在摸索未来互动模式的一部分，并非停火协议的破坏。这种试探性行为可能会持续存在，但不会导致停火协议的彻底废除。因此，停火遭到破坏是很正常的，但它不会意味着停火协议就此失效。
张学峰：从世界战争发展的历史来看，停火协议的签订往往并不意味着冲突的彻底结束。在许多情况下，战争未能完全解决，双方并未打服对方，便会签订暂时性的停火协议，随后又会发生小规模的冲突。这种局面在国际冲突中屡见不鲜，类似于两个人打架，打完后并不意味着立刻和平解决，双方往往还需要通过一些方式展示自己的强硬姿态。
图为黎巴嫩贝卡遭以色列空袭后的废墟
此次以色列与黎巴嫩真主党之间的停火协议也并非例外。以色列对黎巴嫩真主党及黎巴嫩边境附近的一些目标进行了打击，这不仅是为了军事目的，更是为了展示强硬姿态。虽然以色列签署了停火协议，但它依然采取了一些行动来表明自己在冲突中的主导地位。例如，尽管谈判协议中并未提到禁止黎巴嫩平民返回家园，然而以色列却采取了措施阻止他们回家，这无疑是在通过这种行为展示其在未来对峙中的主动权。
虽然停火协议在表面上看似结束了冲突，但这种“强硬展示”实际上是双方在试图维护各自的战略地位，为接下来的互动做好铺垫。因此，这类局部冲突与展示强硬态度的行为，成为双方在停火协议框架下继续博弈的重要手段。
《凤凰军机处》：伊朗方面宣称，在上一轮对以色列的打击中已开始使用高超音速武器。以色列现在的防空反导体能否拦截高超音速武器？美国向以色列部署了“萨德”，该系统能否拦截伊朗的导弹？
邵永灵：以色列与黎巴嫩真主党达成停火协议的背后，主要考虑到对付伊朗的战略需求。伊朗被认为是对以色列最大威胁的国家，其拥有先进的导弹技术，并且可能发展核武器，这对以色列而言是致命的。相比之下，黎巴嫩真主党和哈马斯虽然对以色列构成威胁，但无法像伊朗一样直接威胁以色列的生存。正因如此，以色列在当前的冲突中更倾向于与真主党达成停火，以集中力量应对伊朗的威胁。
当地时间10月1日，伊朗导弹飞过以色列上空。
从伊朗的角度来看，真主党是其在中东地区最为亲近的盟友。真主党被认为是伊朗“手把手”培养起来的，其在政治理念、宗教信仰等方面与伊朗高度契合。因此，伊朗绝不会允许真主党被以色列消灭。随着双方矛盾的积累，认为，冲突的加剧甚至导弹袭击的频发是迟早的事，未来以色列将面临更多来自伊朗的导弹威胁。
图为“萨德”系统发射车行驶在以色列街头
尽管以色列目前的防空系统相对强大，但其拦截效果依然存在局限性，特别是面对伊朗不断提升的导弹技术。过去，伊朗的导弹技术较为落后，但如今其已具备中程导弹和高超音速导弹等突防能力，这使得以色列的防御压力大幅增加。美国部署至以色列的“萨德”系统和以色列的“箭”-3导弹系统也具备一定对伊朗中程导弹和高超音速导弹拦截的能力。然而，没有任何防御系统可以做到百分百拦截，尽管“萨德”与“箭”-3系统的拦截效果要优于“爱国者”系统，但仍然无法确保以色列免于所有来自伊朗的导弹威胁。
《凤凰军机处》：如果黎以局势进一步失控，伊朗是否有可能性在黎巴嫩与以色列正面冲突？
张学峰：随着叙利亚内战局势的再度升级，叙利亚冲突与以色列和伊朗之间的利益冲突相互独立，但又彼此密切关联。叙利亚内战和中东地区的利益冲突虽各自有独立的战略目标，但两者之间的互动不可忽视，且互相影响。
图为“沙姆解放组织”领导人阿布·穆罕默德·朱拉尼在大马士革清真寺发表讲话
此次叙利亚内战中，“沙姆解放组织”发动的进攻，引发了外界对以色列是否支持其行动的猜测。然而，认为，当前尚无确凿证据表明以色列直接支持该组织对叙利亚政府军的攻击。叙利亚内战的这一局部冲突在短期内似乎与以色列的战略目标无直接关联，更多反映了内战各方为自身利益而展开的独立行动。
然而，叙利亚内战与区域利益冲突之间仍存在密切联系。黎巴嫩真主党和伊朗对叙利亚政府军的支持已逐渐减少，部分原因是其注意力被以色列的威胁所转移。黎巴嫩真主党甚至撤出了大量部队，前往以色列边境参与对抗，这导致了叙利亚政府军的空虚，进而为“沙姆解放组织”提供了可乘之机。可以说，这次叙利亚内战的进展，在某种程度上是利益冲突的“外溢效应”。
12月8日消息，以色列国防军当天已“占领”戈兰高地叙利亚控制区的部分区域，声称这是一项“临时防御措施”。
与此同时，叙利亚内战的走向也将反过来影响以色列和伊朗之间的冲突局势。如果叙利亚局势持续动荡，可能会进一步改变区域力量的格局，进而对以色列和伊朗的对抗产生新的影响。总的来说，叙利亚内战与以色列-伊朗冲突之间的互动复杂而深远，双方的利益冲突在这场区域冲突中相互交织，形成了一个动态且相互影响的局面。
发表于 2024-12-18 09:47
