|
|
杭州钱江三桥引桥塌了。距离它建成通车不过14年。但是与它同处于钱塘江上的钱塘江大桥，74年来任凭风吹浪打，岿然不动，被网民热捧为“桥坚强”。网友发帖问：茅以升修的这座桥，设计寿命50年，已经超期24年，就是不倒，连大修都没修过，这是什么道理？（7月24日《新京报》）
茅以升是我国卓越的土木工程学家、桥梁专家、工程教育家，上世纪30年代，他主持设计并组织修建了钱塘江公路铁路两用大桥。钱塘江大桥既是我国桥梁建筑史上的一座里程碑，又是我国桥梁工程师的摇篮。
钱塘江大桥向全世界展示了中国科技工作者的聪明才智，展示了中华民族有自立于世界民族之林的能力。以茅以升先生为首的我国桥梁工程界的先驱，在钱塘江大桥建设中所显示出的伟大的爱国主义精神，敢为人先的科技创新精神，排除一切艰难险阻、勇往直前的奋斗精神，这些已经成为中国人民永恒的宝贵精神财富。
茅以升先生留下的这些精神财富，用温家宝总理的话形容，就是“道德血液”。正是因为钱塘江大桥是用“道德血液”铸就的，才会在经历了74年超役、超载等洗礼之后，依然岿然挺立。所以说，钱塘江大桥不仅是“桥坚强”，而且堪称是“桥标杆”、“桥丰碑”。而在“桥标杆”、“桥丰碑”面前，当今的“桥歪歪”、“桥脆脆”、“桥塌塌”们，因羞愧和耻辱而“短命”。
然而，令人费解的是，虽然茅以升先生已经作古，但我国不乏同样卓越的新生代桥梁专家；何况，现今的设计标准更科学，施工技术更先进，建筑材料更安全，建设资金更丰厚，为什么再也修建不出“桥坚强”了呢？窃以为，因为当今的修桥理念中缺少了“道德血液”，却掺杂进去了太多的“水分”，比如，急功近利的政绩观、GDP妄想症、大干快上的冒进，甚至还有降低设计标准、以次充好、偷工减料等见利忘义的腐败“材料”，如此缺少“道德血液”的桥梁，岂能“坚强”得起来？ 可见，“桥坚强”既是一个标杆，一座丰碑，更是一面镜子，当今用先进科学技术修建的大桥，都要在“桥坚强”面前照一照，看自己的体内是否流淌着“道德血液”。如果缺少“道德血液”，就可能成为又一座祸国殃民的“短命桥”。
□汪昌莲 |
|
发表于 2011-7-25 21:43