注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 1534|回复: 6

闲人的屋顶风景没理由让纳税人掏钱

[复制链接]
发表于 2011-7-27 16:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
南京将对城内的所有房屋屋顶重新上色?南京市房产局官员朱鲜荣表示,这种说法不准确,准备进行屋顶色彩改造的,只是从紫峰大厦往下看目力所及的范围。因为,紫峰大厦是南京的地标性建筑,其拥有良好的视野可以俯瞰南京,紫峰大厦的东北方向正是南京的玄武湖景区,但是站在上面的人在欣赏南京城的时候,破旧的屋顶影响到了视野之中的美观,因此这段区域被确定为修缮区域。初步的费用核定在3000万元至5000万元。(7月26日《扬子晚报》)
    当南京人民正为饱受暴雨淹城之苦而抱怨不迭之时,眼光毕竟“高远”的领导却将目光投向了破旧杂乱的屋顶,而且不是为了节能减排,不是为了保暖防漏,仅仅是为了从某个大厦上俯瞰的时候好看!这一切的缘起,只因某市领导视察了一次紫峰大厦,看到一些楼宇的屋顶乱糟糟的,色彩也不统一,很杀风景,有碍南京的城市形象。什么叫拍脑袋决策,什么叫官员形象工程,南京整治屋顶色彩无疑作了最好的诠释。
    这位官员煞有介事地说,屋顶修缮费用肯定是不需要老百姓出钱的,而是由市、区两级财政来承担。可是,市、区政府财政又是由谁来负担的呢?还不是羊毛出在羊身上。领导罗曼蒂克一次登高望远,纳税人就得跟着往外掏出三五千万——市民当然要问:为什么?凭什么?
    城市建设中需要花钱的地方很多,有没有必要为了少数有雅兴有闲情的人俯瞰城市景色,而将目力所及的屋顶全部统一颜色呢?试问,有多少人是要跑到紫峰上面看城市景观的?有钱还不如先把排水系统搞好,免得下大雨再淹了。如果是某个富人为了自己的雅兴,决定统一屋顶颜色那还首先得业主同意才行;政府部门为了少数人的屋顶风景,未经人大审议就大笔乱花纳税人的钱,未经业主同意就强制进行屋顶颜色改造,既不合理更不合法。
    更何况,这种人为统一屋顶颜色,是否就是所谓的城市形象美,其审美标准同样大有问题。而且,虚伪的形象工程本身就是一种丑,统一颜色统一造型的假,相比可能显得杂乱破旧的真,不知道要丑多少倍。可能这位领导很在意屋顶的杂乱破旧,但更多登上紫峰大厦的人,也许恰恰希望借此能看到一个真实的南京,而不是整齐划一的虚假屋顶。
    政府官员总是热衷改善城市形象,这本身并没有错;但是,至少首先得搞清楚什么才是真正的城市形象。城市形象不是高处俯瞰时整齐划一的屋顶,不是最豪华的政府办公楼和最高档的官员公务车,而是大雨之下仍然不被淹没的街道,是未经市民许可绝不敢擅改其屋顶的权力边界,是未经人大通过绝不敢胡乱花钱的预算约束。领导登一次大厦,拍一次脑袋,就能突然上马一个屋顶改造工程,这不是什么改善城市形象,这分明就是在给城市脸上抹黑。
□斯传
 楼主| 发表于 2011-7-27 16:16 | 显示全部楼层
在报纸上的一篇文章,与大家分享了
 楼主| 发表于 2011-7-27 16:39 | 显示全部楼层
回复 3# 喜羊羊


    这个不算的,只是与大家分享一下我看过的好文章而已
发表于 2011-7-27 16:42 | 显示全部楼层
这个帖子很不错啊
让我学到了很多的知识!
发表于 2011-7-27 16:58 | 显示全部楼层
我有权利在论坛里发表我的意见的,不违规的
发表于 2011-7-27 18:08 | 显示全部楼层
回复 10# 喜羊羊


    我比较讨厌别人恶意的灌水!
发表于 2011-7-27 19:07 | 显示全部楼层
回复  喜羊羊


    我比较讨厌别人恶意的灌水!
阿贝 发表于 2011-7-27 18:08



    大部分人都讨厌灌水的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-12-23 04:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表