起重机械安全性评价

阿贝

摘　要：本文通过对影响起重机械安全的因素进行全面分析，在起重机械安全检查表的基础上，利用模糊综合评价法对起重机械进行安全评价。实践证明，这是一种行之有效的起重机械安全管理及事故预防的方法。

关键词：起重机械  安全性评价  模糊综合评价

Crane Machinery Safety Assessment

Fu Jinfang
Zhao Yunsheng

(College of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan, Hubei
430074)

Abstract: This passage comprehensively analyses the factors that affect the safety state of crane machinery and presents a complicated fuzzy assessing method to evaluate the safety
level
of it on base of safety check table．The method that this passage puts forward is an advanced and efficient way on safety management and prevention of accidents work of crane machinery.

Key words: Crane machinery
Safety assessment
Complicated fuzzy assessment

阿贝

0引言
在国民经济各部门，许多生产部门和环节都大量存在着物料的起重搬运问题。由于起重搬运作业自身的特点，使得起重搬运作业具有较大的危险性。如果由于起重机械设计制造欠佳、使用维护保养不当、人员素质差、设备管理不善等原因，在生产过程中发生事故，其损失是巨大的。我国起重机械安全监察部门在安全监察和安全技术检验方面做了大量的工作，使起重机械的安全问题得到了较大的故善。起重机械国家安全监察和安全技术检验只是对起重机械的宏观控制，安全监察部门和起重设备使用管理部门仍然有必要对起重机械的安全性作全面的评估。这就提出了起重机械的安全性评价问题。
1影响起重机械安全的因素
    一次起重机械事故的发生，其影响因索是多方面的，有很多因素是偶然形成才引起事故的。从以往发生的起重机械事故分析，引起起重机械事故的原因总起来可以分成三个方面，即起重机械本身、人员因素及管理的因素。
1.1起重机械本身的原因
    起重机械设备本身存在由于设计、制造欠佳、使用维护不当造成的缺陷，使其它因素在十分完好的状态下，也有可能发生重大设备或人身事故。虽然近年来起重机械由于设计制造问题发生的事故所占比例不大，但这仍然是一个值得重视的原因，而且由于后期的使用维护不当造成设备的缺陷以致发生的安全事故，仍占起重机械事故的相当一部分比例。

阿贝

1.2人员的因素
起重机械作业人员，以及其它与起重机械有关的作业人员，如起重机械作业范围内的施工作业人员和起重机械作业空间周围的其它专业作业人员，甚至是临时进入这两个范围人员的安全意识、安全技术水平、安全素质等，对起重机械的安全都有较大的影响。如经常出现的由于无证上岗、违章作业、发生紧急情况后处理不当等造成的事故都属于这一类。由于人员的原因产生的事故占起重机械事故的相当比例。
1.3 管理的原因
    起重机械设备的使用单位对设备的管理状况也影响到设备的安全。如对设备台帐的管理、设备安全技术检验的管理、设备使用维护保养检修的管理、起重机械作业与其它作业的协调管理等等，都将影响到起重机械的安全。很显然，管理混乱的企业更容易产生事故。
此外，引起起重机械事故的原因还有一些非人为能控制的因素，如地震、天灾等，由于发生几率很小，在这里我们不予考虑。
2起重机械安全性评价系统设计

阿贝

2.1起重机械安全性评价方法
在我国安全工作实际中，安全检查表已得到广泛应用并取得了较好效果。我们在安全检查表的基础上，结合已进行过的安全性评价工作经验，采用模糊综合评价法，最大限度地考虑多方面因素对安全的影响。下面简要介绍一下模糊综合评价法的原理及步骤。
    单级模糊综合评价法有以下步骤：
    第一，一个系统涉及的因素较多，要综合评价各方面的因素对安全总的影响结果，以做出一个更近实际的评价。因此，首先要建立一个有关评价内容的因素标准，称之为因素集：X ={X1，X2,…,Xn}，其中X I（I=1,2,3,…，n）为影响安全的第i个因素：其次还要建立一个评语集合：Y = {Y1,Y2,…,Yk }，其中Yj（j ＝1,2,3,…,k）为评价结果的第j个等级。这样就可以得到一个综合评价的模糊集矩阵S，即X和y的笛卡尔乘积：
                           S =  
    第二，对于因素集中各因素，他们对安全的影响并不一样。要为其确定表示重要程度的“权重”，即权重系数集：R =（r1，r2，…，rn）, 其中r1，r2，…，rn为因素集中因素X1，X2,…,Xn 对应的权重。

阿贝

第三，进行模糊综合评判运算。利用模糊集会的代数乘积运算得评判矩阵：
                      B =R•S =（r1，r2，…，rn）•  
以评语为优、良、合格、不合格讨论，则B＝( Z1，Z2，Z3，Z4)。
第四，根据模糊数学的择近原则，作如下判断：若Z1＞Z1，Z2，Z3，Z4，则评价结果为优；若Z2＞Z1，Z2，Z3，Z4，则评价结果良；若Z3＞Z1，Z2，Z3，Z4，则评价结果为合格：若Z4＞Z1，Z2，Z3，Z4，则评价结果为不合格。
    第五，根据运算结果评判系统的安全水平。有四种判断结果。当评价结果为优、良、合格时系统均为安全，属安全基础较好的系统。当系统评价结果为不合格时，可区分为以下几种情况：
（1）若Z4＜Z1 + Z2，Z4＜Z2 + Z3，Z4＜ Z1 + Z3 ，说明该系统性能较差，在检验周期内可能酿成设备、人身事故，存在事故隐患，应对危险部位进行整改后复检。
（2）若Z4＞ Z1 + Z2，Z4＞Z2 + Z3，Z4＞Z1 + Z3 ，说明该系统性能很差，在检验周期内可能酿成重大设备、人身事故，存在重大事故隐患，应全面整改后复检。
（3）若Z4＞Z1 + Z2 + Z3，说明该系统已不具备运行条件，在检验周期内会发生重大事故。
多级模糊综合评价方法与步骤与此类似，其评价以单级模糊评价的结果为基础，因素集是多个单级评价因素集的集合。在下面起重机安全性评价中，我们将用到二级模糊综合评价。这里所说的系统，指所有评价内容组成的一个整体。当评价对象为起重机械时，系统是指包括起重机械本身以及与其有关的档案、人员、规章制度、管理等在内的一个整体。
2.2  起重机械安全性评价系统设计

阿贝

由前面的分析，影响起重机械安全的因素有机械、人员及管理，因此我们将起重机械安全性评价分三部分进行，即在第二级评价中，评价的因素集为机械、人员、管理。
    （1）由于起重机械种类多。组成结构差别很大，因此在三部分的一级评价中，其评价内容、评价中检查的标准会有很大差别，这反映在不同的起重机械其检查表内容及检查所依据的标准、规范等的不同上。我们这里从方法上介绍如何进行评价工作。要进行具体的某一种类型某种型号的起重机械的评价，则应或制定应用具体的安全检查表，附列其安全检查应抽查点的数量及其所依据的标准等。
    （2）在两级评价中，权重的确定均应由专家组或大量事故按原因的归类统计确定。在按事故原因归类统计时，二级评价中，其基数是所有的事故，在一级评价中，其基数是相应部分的统计数目。
    （3）在两级评价中，评价结果的分组即评价集，我们均采用四级形式，即优、良、合格、不合格，分别对应安全中的特级安全级、安全级、临界级、危险级。
    （4）在所有检查中所依据的应是各种标准、规范、规定，以及各种规章制度等标准化的内容。检查结果有数量的应进行分级，无具体数值衡量过的只分合格与不合格两类。
   下面我们介绍三部分的评价方法。首先是机械部分，即起重机械本身的评价。
    对于每一种类型的起重机械，无论其是简单起重机械还是大型的起重机或升降机，叙有相应的安全检查表，结构简单的检查表的内容相应的少，反之亦然。以安全检查表中所有大的检查项目为评价因素集的内容进行评价。所有大项目下的小项目则是该项目的检查

阿贝

内容，以一般的起重机械为例，其安全检查表中有如下内容：
      检查项目     优       良      合格     不合格         权重
    1．钢丝绳      1        1        0         0            l／6
2．滑轮        0        2        0         0            l／6
    3．吊钩        0        0        1         0            l／6
    4．制动器      3        0        0         0            l／6
    5．安全装置    0        0        0         4            1／6
6．吊索具      0        2        0         0            l／6
则此时评价的因素集为钢丝绳、滑轮等六项。
    如在钢丝绳项目下，有检查条目：①钢丝绳在一个节距内断丝数及磨损量不超过标准。
②钢丝绳端应牢固等等。这些是具体的检查项目。在实际使用过程中，这些内容仍然需要细化，如不超过标准，在某种具体的情况下标准值是多少，出自何处等等都应注明，以利于检查评价工作的进行。若在某一次检查，检查结果如上述表中所注，为方便起见，我们用平均权重代替实际使用的权重加以介绍。此时，模糊集评价矩阵为：
                     R =  
权重为：A =（l/6  l/6  l/6  l/6  l/6  l/6）
则评判矩阵为：     B＝A•R= （2/3 5/6 1/6 2/3）
                                                         
    最后作综合评判结论，根据最大隶属度原则，该起重机械评价结果为良，即为安全级。
    在人员及管理的评价中，方法与步骤同机械部分的评价相同，都以相应的安全检查表为基础进行评价，安全检查表的内容根据情况制定，并应在实践中不断地完善和充实。这里不再赘述。
    三部分的评价完成以后，就完成了起重机械安全评价的一级评价，接下来可进行二级评价。假设某台起重机械在一级评价中三部分的评价结果分别为：机械良好、人员合格、管理不合格，三部分权重比为机械：人员：管理是0.4﹕0.48﹕0.12（非实际值），则此时二级评价表为：
            项目        优       良      合格      不合格       权重
            机械        0        1        0          0           0.4
            人员        0        0        1          0           0.48
            管理        0        0        0          1           0. 12

阿贝

则评判矩阵为：
  B=A•R=（0.4  0.48  0.12）•
=（0    0.4    0.48    0.12 ）
根据最大隶属度原则，该起重机械安全评价结果为合格，即安全状况为临界级。
2. 3  对评价结果的利用
    在评价过程中的安全检查本身，就是对起重机械一次全面的安全检验过程，在自查过程，允许发现问题进行整改，这从一个方面促进了安全的发展。
    对各级安全评价的结果，都应该有充分的应用。除综合评判结论以外，模糊集评价矩阵和评判矩阵都可以用来作为安全评价的依据，由此制定相应的对策。如机械部分评价结果为良，这并不是说明机械部分在安全上不存在问题，而应该看到，在模糊集阵中，安全装置检验有四项不合格，这可能会在某个偶然的情况下导致事故，说明存在问题。二级评价结果为合格，说明在一段时间内该起重机械不会发生事故，但同时也说明安全中存在着许多问题，如管理的评价结果为不合格，评判矩阵中不合格对应项并不为0等等。
通过安全检查及安全性评价，找出了安全工作中存在的问题和缺陷，指明了起重机械安全工作今后的努力方向，使安全工作做到有据可依，清晰明了。
3  结语
起重机械的安全一直受到有关部门的密切关注，用模糊综合评价法对起重机械进行安全评价，可以大大提高起重机械的安全使用及管理水平，而且还可以提高对起重机械进行安全管理的效率，是现代化安全管理的发展趋势，同时也是安全系统工程在起重机械安全管理中的应用。模糊综合评价法在应用中其自身也可以逐渐地发展和完善，适应起重机械自身技术的发展。

参考文献
1.付尽芳，贺小明．电力建设企业安全性评价研究．电力安全论丛，湖北科学技术出版社．1995.5
2.贺小明．起重机技术状态评价方法．武汉水利电力大学学报，1995（3）

daicz

很好的一篇文章，从理论上对起重机进行安全分析

fangkss

不错的论文

海因里希

专业性较强，是安全评价论文的典范

海因里希

我已经把此篇论文复制下来了，保存起来作为资料进行收藏。

zhouxf372877430

hai  suan   ke  yi  ba  a a  

whyan_lrd

注安人

专业性较强，