秩序若不生病，“二代”何以嚣张？

YYF0534

“官二代”、“富二代”、“名二代”，有人说这是“三国演义”的时代。涉嫌套牌、违章36次、无照驾驶、殴打他人……俩年轻人如此嚣张作孽，实在令人愤慨而瞠目。此事因涉及“歌唱家李双江之子”而分外热闹，舆论的指向非常明确——这不是什么“养不教父之过”的逻辑，而是权势之子肆意非为的又一出写实主义讽刺剧。苛责于15岁的孩子，似乎有些不太仗义。但有些细节令人浮想联翩：一者，在众目睽睽之下，需要怎样的环境濡染，才会让两个大孩子把人打得头破血流还胆敢叫嚣“谁敢打110”？二者，据权威消息，该肇事车辆自2008年9月4日开始，到2011年8月31日期间，共违章36次，至今竟然均显示“未处理”！三者，据说无牌宝马车上的微型冲锋枪系仿真枪支，好在这是“仿真”的，但打击生产、贩售仿真枪械，也曾经是公安和工商部门的重点行动……
    李刚之子的张狂尚未走远，李双江之子的嚣张又呼啸而至，不管是怎样的“二代”，躁狂也好、乖戾也罢，没有“一代”的“教化”，哪来“二代”的表演？没有秩序的沦陷，哪来跳脚的鬼魅魍魉？“官二代”、“富二代”、“名二代”，说到底，还是权与钱的“二代”——权与钱本身没有原罪，如果底线还在，如果制度一视同仁，如果监管勤于补漏，公权自有敬畏心，金钱也无法肆无忌惮——但如果某些游戏规则早已溃坏，权钱联姻呼风唤雨，“二代”的特权就成了这个社会健康度的“试纸”。
    秩序若不生病，“二代”何以嚣张？家庭的“教”与“养”是个道德问题，但社会的“教”与“养”却是个秩序问题。坏孩子不可怕，所谓“孺子可教”，但坏秩序却难以补缺，因其是一个“系统工程”，非一日之功可救。嚣张的“二代”，不过是在一次又一次提醒我们：重整秩序、重建制度，已经迫在眉睫。

神仙居2

文章很深刻！