|
德国社会学家乌尔里希·贝克认为，我们生活在“风险社会”，人类正在遭受现代风险的威胁。风险有三类，一类是地震、飓风、传染病等；二是安全事故、劳资矛盾、两极分化、失业、腐败等；三是环境污染、生态恶化、核技术威胁等。确实如此！走在桥上，桥塌了；坐电梯，电梯逆行或坠落；坐动车，动车追尾；乘客车，客车起火；宅在家里，大楼垮塌，或突生无妄火灾，哪怕是在收费站旁边吃饭或忙着自己的事，也可能遭遇突如其来的爆炸……福泉 这是一个风险社会，我们都是幸存者；这是一列高速运转的动车，我们都是风险时代的乘客，不安全抵达终点，我们就不能轻言胜利，就没法坦然。无妄之灾越来越多，我们的生命似乎并不属于自己，听天由命、生死在天，仿佛越来越具有宿命般的哲学。只是，如果殁于不可抗拒的天灾倒还罢了，如果无辜死于人祸，则让人不平。令人愤恨的是，不少无妄之灾恰恰生于人祸，比如福泉爆炸案，比如温州动车追尾事故，再比如上海大火…… 事故之后，便是反思。反思仿佛成了事故的孪生兄弟，只是，反思能有多大用处？该如何进行反思？谁最该反思，如果没有痛切反思怎么办？诚然，反思不能头疼医头脚疼医脚。如果反思只是徒具形式的面子活，如果警钟只是做做样子的例行公事，那么所谓的警钟只不过是下次事故的丧钟。相关部门已经要求“认真吸取教训，正确引导舆论，举一反三，加强管理”，但愿这一次的举一反三，能够真正落实，但愿无辜者的鲜血不再为人祸而流，但愿我们的生命不再成为惨烈事故的祭品。 警醒风险社会的忽忽而至，在命运飘忽而黯淡的现实语境中，我们如何才能更好地幸存？ | 
发表于 2011-11-20 09:19
发表于 2011-11-20 13:32
