大胆估计近四年注安通过率

zjj13830711177 · 发表于 2012-1-21 10:38

2011年注安通过率达到 2/11.1=18.02%基本定格，其他帖子已有论证，在此不累赘。根据2015年注安达到25万的目标来看，有8万注安的缺口（25-16.9=8.1万），2012-2015年每年约有2万人应该通过注安。而根据近几年报考人数的统计情况，2012-2015年每年报考人数递增规模大致在1-1.5万，2015年将达到16万左右，如果我们大胆将每年通过人数定在2万，假设2012-2015年每年报考人数为：
2012:  12万
2013:  13.5万
2014:  15万
2015:  16万
则2012-2015通过率大致为：
2012:  16.67%
2013:  14.82%
2014:  13.33%
2015:  12.5%
由于目标增长人数8万人已经确定，这几年某一年大放水的可能性不大，而为了不打击报考人员的积极性，这几年的通过率应该在一个比较平稳的区间，所以我估计近4年每年的通过率应该在12%-18%之间徘徊，总体来说往后的通过率呈现逐渐走低的趋势。
以上仅个人拙见，供大家参考，如有异议，请文明交流。

新注安师 · 发表于 2012-1-21 11:46

有见地。

wh110 · 发表于 2012-1-21 14:36

就是呀应该控制通过率的，以保证注安的人才质量。

szh · 发表于 2012-1-22 13:55

保证注安质量，应该严格控制通过率

安全培训讲师 · 发表于 2012-1-22 23:49

dddddddd

sfq · 发表于 2012-1-24 19:43

保证注安人员质量，应该严格控制通过率

wh110 · 发表于 2012-1-25 14:09

提高含金量，让它实至名归！

multek · 发表于 2012-1-26 13:20

分析比较到位

scjdlth · 发表于 2012-2-5 11:19

还是要控制通过率。

lililili · 发表于 2012-2-5 11:27

有道理。

shengdaicba · 发表于 2012-10-19 10:17

保证注安人员质量，

gubt · 发表于 2012-10-23 09:20

控制通过率倒是便宜了那帮子为考试而考试的牛才。
我觉得还是在控制报名资格上加高门槛为好，在适当的控制通过率。

桑巴小子 · 发表于 2012-12-18 14:42

正海王海波 · 发表于 2012-12-18 14:46

12年的合格标准应该是。。。

享受每一天 · 发表于 2012-12-26 13:29

我不认为通过率高是什么坏事，就是你自己或少数人通过了，现状不会有什么改变，重要的是各部位都参与，都重视注安才会有含金量

wangmingjue · 发表于 2012-12-26 14:15

有见地

紫荆假日 · 发表于 2012-12-26 14:25

文明交流。

泰山祝贺 · 发表于 2012-12-27 11:42

提高待遇，严把通过率！

郭昕文 · 发表于 2013-1-1 10:27

2013年报到注册安全工程师

jljhhu · 发表于 2013-1-3 13:13

保证注安质量，应该严格控制通过率

		自动登录	找回密码
密码			注册

大胆估计近四年注安通过率

本帖子中包含更多资源

相关帖子