|
|
 漫画：难以入眠？ 新华社发 赵春青 作(资料图片)
 漫画：“冷枪冷炮”？ 新华社发 赵春青 作 (资料图片)
新华网北京1月24日电 龙年春节，震耳欲聋的鞭炮和绚丽绽放的烟花，烘托着喜庆热闹的节日气氛。与此同时，经历了几个解禁的春节后，“过年放炮”的古老年俗，在今年重又成为公众巨大的心结，遭遇了新一轮涉及安全与环保的质疑。
除夕零点北京离地20米噪音达104分贝
为了直观掌握除夕之夜燃放烟花爆竹的噪音，记者携带便携式分贝仪进行了对比测试。
1月21日下午，记者在北京交通流量比较大的官园桥旁测试，车来车往的西二环的噪音在70－80分贝。
1月22日即除夕的17时，在北京陶然亭附近一个安静的居民区内，环境噪音在50分贝左右。18时20分，鞭炮声陆续响起，小区内的噪音迅速上升到70分贝左右，一些“重量级”的花炮爆炸后，噪音达到94分贝。虽然距离很远，但一些大型花炮炸响后，记者能感觉到强烈的震动，小区内不少车辆的警报器也被震响。
龙年钟声敲响时，北京城燃放烟花爆竹也达到了除夕全天的最高峰。记者在西直门附近一座楼房的8层测试，燃放高峰到来后，室内的电视声、说话声全被震耳欲聋的鞭炮声压住，在关紧门窗的条件下，室内噪音最高达到94分贝，平均在85分贝以上。当记者将分贝仪伸出窗外，虽然距离地面有超过20米的距离、楼体附近没有燃放烟花爆竹，但仪器显示的数值还是迅速飙升，最高值达到104分贝。
“我们家的猫吓得直挠门，鱼缸里的热带鱼不停地撞鱼缸。”家住附近的金女士告诉记者。
北京市朝阳医院耳鼻喉科主任王宁宇介绍，一般人说话的音量在40－60分贝，“感觉比较舒服”，达到85分贝以上就进入了“不适阈”，“90分贝以上就是通常说的噪声，可能对听觉造成损坏”。
“测试中在8层楼都达到104分贝，已经达到强噪声的级别。举个简单的例子，喷气式飞机发动机工作的时候，机舱外面的噪音不过120分贝。”王宁宇介绍：“长时间在噪声中，会对人的听觉造成伤害。这就是在锻造车间、机场等强噪声环境下工作的人员，必须佩戴听力保护装备的原因。”
同时，剧烈的爆炸声还可能造成人心慌、胸闷、急躁等症状。“近距离内突然爆炸的‘大号’爆竹产生的冲击波还可能导致人鼓膜穿孔，严重者会导致内耳损伤。”王宁宇说。
网民惊呼PM2.5数值要“爆表”
正月初一2时，北京街头已经归于平静，只有零星的爆竹声响起。无论是在露天还是在车辆、房间里，记者都可以闻到明显的火药味道。驱车走在路上，白天还是晴朗的天空此时如突降雾霾。记者注意到，刚刚清洗过的车身上，一层尘土清晰可见。
“除夕夜北京空气中PM2.5浓度两小时涨10倍”“除夕夜烟花爆竹致北京PM2.5升高50倍”……北京的PM2.5数据成为龙年第一天备受公众关注的焦点之一。
北京市环境保护监测中心副主任赵越告诉记者，因为受到燃放烟花爆竹影响，北京市除夕夜的空气质量明显变差。
24小时滚动播报的车公庄站PM2.5研究性监测数据显示，从22日19时以后，PM2.5的浓度开始升高，凌晨1时到3时间，每立方米均超过1000微克，其中凌晨1时达到峰值，最高小时浓度在每立方米1593微克。直至23日7时，浓度值才从每立方米几百微克降至每立方米40微克。“PM2.5要‘爆表了’！”网民惊呼。
专家指出，燃放烟花爆竹会直接导致大气环境污染问题。烟花爆竹里含有大量硝、硫磺等助燃性材料，燃放后，很多细小颗粒物、二氧化硫等化学颗粒物以及镁、铜、铯、锶等稀有金属颗粒物都会留存在空气中。由于燃放烟花爆竹，北京的各项颗粒物污染浓度会频现峰值。
王宁宇告诉记者，燃放烟花爆竹除了会造成耳外伤、噪声性耳聋等损伤外，还可能加重过敏性鼻炎、哮喘、肺气肿、支气管炎等患者的病情。
传统民俗要与时俱进适应现代社会要求
无疑，流传了千年的过年放炮的传统已经渗透了中国的年文化。“不放炮就不能算过年”成为很多人坚持燃放烟花爆竹的理由。
而另一方面，很多人强烈意识到放花炮带来的负面问题。作家郑渊洁在微博中表示：“古代发明过年放炮时建筑和人口密度都不大。如今的人口和建筑密度都增大了，而烟花爆竹的威力也增大了。”
烟花爆竹肇祸的事件时有发生，一些无辜者遭遇了“飞来横祸”。1月18日20时许，北京市朝阳区一女子下班回家途中，被他人燃放的烟花爆竹炸伤，后被送往医院救治。经诊断，这名女子为头皮裂伤，缝合20多针。
烟花爆竹还给城市管理带来了巨大的压力和成本。北京市政府副秘书长周正宇介绍，为了确保城市的安全，北京市除夕当天共出动了91万人上街维护燃放秩序。即便如此，龙年除夕夜，北京市因燃放烟花爆竹仍然引发火情150起，35人因燃放烟花爆竹受伤。
此外，燃放烟花爆竹产生的垃圾量也十分惊人。上海3万余名市容环卫干部职工通宵达旦坚守岗位，冒着寒风清理地上的爆竹纸屑，仅除夕夜，上海全市就清除爆竹垃圾约970吨。
度过了几年爆竹解禁的春节，很多老百姓产生了改良这项民俗的念头。截至23日晚，新浪微博上“你认为北京现阶段应该再次禁止燃放烟花爆竹吗？”的投票中，有78%的网民投票给“烟花爆竹浪费金钱污染大气威胁安全应该禁止”的选项。
周正宇介绍，北京市相关部门曾经对市民进行了调查，接受调查的市民中，约50%明确表示不参与燃放烟花爆竹，另一半市民中，也仅有30%左右是真正“又买又放”。
龙年春节前，一些环保组织、热心环保人士在网上提倡“绿色过年”：“用欢笑代替鞭炮。鞭炮少一点，欢乐多一点；污染少一点，天空蓝一点。大家一起努力。”得到了众多网民的响应。
有网友呼吁：“对春节传统习俗进行反思和革新，大家应该过一个安全、健康、和睦、有节制的春节，要放松但不要放纵。”
“公众对燃放烟花爆竹的再度质疑，体现了全社会环保意识的加强与文明程度的提高。”华东政法大学经济法学院教授肖国兴说。
那么，如何让这个古老民俗在现代社会得以良性传承呢？北京市政府烟花办负责人说：“完全‘禁放’是不可能的，这个结论在几年前就得出了，因为古老的民俗自有它的文化活力，而使用电子鞭炮等替代品的作用也有限。在现有政策下，政府部门应通过提高产品环保和安全性标准，引导文明、理性燃放，减少烟花爆竹的危害。”
公众环境研究中心主任马军建议，一方面通过政府严格控制大型烟花燃放来减少空气污染、噪音污染、固体污染等；另一方面，市民应该自觉减少污染环境的行为，燃放一些小型化的烟花爆竹，把对环境的影响尽量降低。 |
|
发表于 2012-1-24 18:16
这个问题还真不是一时就能解决的