因要补缴10元高速费，货车司机李革祥与女收费员小祝发生争吵，随后驾车将阻挡其通行的对方撞倒。停驶的货车第二次向前移动，致小祝被碾轧身亡。李革祥供述，碾轧被害者系“溜车”。检方否认，指李革祥加速闯关致悲剧发生。近日，李革祥因涉嫌故意杀人罪被提起公诉。
在案材料显示，7月18日凌晨3时许，50岁的李革祥驾驶一辆货车，上了京港澳高速公路。收费员向他错发了一张只需缴纳5元费用的A型通行券。
凌晨4时许，李革祥驾车来到河北赵辛店收费站。出收费口时，当班的女收费员小祝发现，李革祥所驾车辆应该使用B型通行券，缴纳15元。于是，小祝要求对方补缴10元高速费。二人发生争执。
小祝从岗亭走出，挡在货车前不放行，她旁边的一名保安员也一起劝说李革祥。李革祥则将车倒回，停在路边。然后，下车跑到小祝跟前，继续跟小祝理论要求只缴5元钱，但遭到拒绝。随后，李革祥回到车上，松开手刹。货车向拦在路中间的小祝开去。车到小祝面前，稍稍停顿后，顶着小祝向前走，小祝倒地。
被害人车下喊“救命”
李革祥称，得知撞上小祝后，他慌了，挂上倒挡，把车快速倒了回去。但在倒车过程中，他的车一下子撞到了在后面的另一辆货车，后车的左大灯被撞碎。
李革祥称，这一撞，他彻底慌了。几秒钟后，货车发生了溜车，又向前行驶。监控录像显示，李革祥的大货车向前开去，从倒在地上的小祝身上碾了过去。
相关材料显示，小祝被卷入车底，又被拖行了六七米远，她在车底下喊“救命”。一旁的保安还没反应过来，李革祥的车撞断了收费站栏杆、逃逸。当日11时，小祝经抢救无效死亡。
案发当天下午，李革祥送完货开着货车向警方投案。
碾轧是故意还是溜车
据了解，李革祥到案后针对所驾车辆第二次撞到小祝，有过多次供述。他一会儿说自己当时想加速逃离现场，加大了油门，从收费员身上开了过去；一会儿又说是溜车了，才第二次轧到了收费员。
据了解，检方曾到事发地走访，确实发现收费站建在一个斜坡上，坡度大概在10度左右。检方认为，仅以斜坡为由证明溜车行为，显然是不客观的。另外，通过监控录像分析可以推断出，当时李革祥的车速大概在每小时20公里，而溜车不会产生如此车速。事发时在场的保安也证实，现场非常清楚地听到了大货车的加油声。
检方认为，在货车第二次“接触”小祝前，李革祥已经明知小祝倒在车前方，如果想避免事故就应刹车。通过现场分析和证人证言，李革祥当时是加速通过继续碾轧小祝，并非“溜车”。李革祥的客观行为已经反映出他主观的心理状态。检方在综合考虑后，认定李革祥构成故意杀人罪。
近日，检方以李革祥构成故意杀人罪，向法院提起公诉。 |
发表于 2012-12-20 08:32