理由如下： 1、今年注安四科难度不一，法律，管理非常难；案例和技术相对简单，一个正常能水平的应考人员，有可能前两门考差，但后两门考的更好，但总体仍无法通过，如此是非常不公平的，如果改为平均分，去除掉了各科题目难度不同而形成的不公，何况案例中的三个主观题，是人在改卷，极有可能因评分的人而异打出不同的分数
2、网上诸多网友早已透露，考卷今年有泄题现象，那些提早得到题目的人员，通过可能性比其它正常参加考试的人员成绩更高，如此造成的结果是，市场上可能本无资质能力的注册安全工程师资格人员混入注安市场，那些正常努力的人员反而无法进入注安，因为系统无法判定到底哪些是提早知道考题人员，哪些不是，所以，如果按照旧的每科60分作为通过线，将把一些诚实参加考试的人员挡在门外，而把那些非正常手段通过考试的人员放入注安市场，市场在不知情的情况下，将做出错误的选择，解决该问题的唯一手段是，提高通过率，将那些非诚实手段通过的人在市场上稀释掉
3、国家在整体上，减少各类资格证情况下，那些通过率低，难度太高的资格证书作为某些行业人员的门槛，容易助长既得利益集团，降低注安准入门槛符合国务院的减少准入职业资格证方向
4、注安考试平均分60以上的人员，基本可以肯定是具备一定安全能力的人员，绝非放水行为，让这些人通过注安，绝不是不负责任的行为
5、今年考试泄题本身就说明了，过往注安通过率太低，造成了极大的市场需求，如果降低通过门款，将减少这类黑市场，有助于将注安考试引入正常轨道
|
发表于 2015-12-7 21:32
