本想用前两天的注安考了59分，公平何在？一文来结束今年对注安的讨论的，但又有网友剖来话题，强烈要求聊一聊……好吧，既然大家如此信任，那就聊！
是这样的，有网友给安全启见留言问：启见君，有人在某论坛上发帖“建议总局把今年注安考试合格线改为平均分60”，对于这样的建议，你兹瓷不兹瓷？如果建议今后每年注安的合格线都改为平均每科60分，你又怎么看？
看到这样的建议，我不由得想连发三问：
1、难道现在的注安还不够水吗？
2、难道现在注安考试的要求还不够低吗？
3、再放水下去注安还好意思拿出来当个证件吗？
在中国，平均每科过及格线就算考过的考试并非没有，司法考试就是这样——4门共600分，只要总分360以上就算考过。
建议将注安合格线改为平均每科60分的人，估计是听说过司法考试的情况，所以想当然地认为“司法考试都可以这样，注安为何不可？”
如果真是这么想的，只能说他对司法考试完全不了解。
司法考试平均每科过及格线就算过，不假，问题是司法考试比注安不知难到哪里去了，我身边就有很多注安轻松考过，但司法考试屡考不过或者压根儿不敢挑战一下司法考试的人。
如果你觉得这还不够，那咱们再来说说科班毕业生的考试情况，相当一部分的法学科班毕业生都考不过司法考试，但绝大部分安全工程科班毕业生都能考过注安。
再有，注安有两年的成绩滚动周期，即两年内考过4科就算过，司法考试有这样的滚动周期吗？没有！滚动周期的设置本来就是一大放水行为了，还要去建议将合格线改为平均每科60分，亏你好意思说出口！
古语说的好，“物以稀为贵”，想要一个证件要有含金量，要能用来圆你的发财梦，这个证件最起码要具备“非常难拿到”这样的属性。一边巴不得注安考试闭着眼睛都能过，一边又巴不得考过注安后立马就能赚大钱，白日梦做得真不错！
不少安全人都希望注安再放点水，不管是题目简单点也好，还是降低合格线也好，这样的想法看似无可厚非，实则自甘堕落的表现。
真正有追求的、想要注安价值飙升的人，一定是希望考试越严越好的。淘宝都能买得到的证还想拿来赚大钱？Naive！
| 
发表于 2015-12-8 09:26
