纵然取消一万个职业资格也不该取消注安资格！

草泥马1号 · 发表于 2016-11-26 17:23

注安资格与一万个职业资格有天壤之别！它不是针对一个行业！不是针对一个职业！不是针对一项技术！
注安操的是安全的心！直接关系人民生命财产安全！它是对背锅侠的慰藉！是一个操心命的身份的认定！

人大一边立法，国务院一边取消。法令和政令冲突！脑壳严重进水！感觉有点像抓阄一样,抓上那个就取消那个！只不过是为了政绩，为了完成取消职业资格指标！

828130 · 发表于 2016-11-26 18:53

你说的很对，我想知道取消注安的文件是哪位老爷最终签字认可的，怎么不把安监局一块取消了？

sxyclz · 发表于 2016-11-26 20:13

某人天真的以为取消职业资格就想啥来啥了

大柳树 · 发表于 2016-11-26 20:27

一分为二的看，现阶段有些可以取消，有些必须强化和凸显，比如注安，让注安发挥作用30年后取消，应该没问题。

cgz185 · 发表于 2016-11-26 20:57

这样说，是不是注安取消了？哪里有文件

戏｀五＇怡 · 发表于 2016-11-26 21:03

法令和政令，不知谁大了

wangzq301 · 发表于 2016-11-27 08:58

一直在喊得法治，还是赶不上国务院的大嘴；人大常委会开那么多天的会议，好不容易用了一个暧昧的字眼“应当”，都写在法律上了，国务院大笔一挥，法律算个球，这个取消了。

清水淡淡 · 发表于 2016-11-27 09:08

你说的很对，我想知道取消注安的文件是哪位老爷最终签字认可的，怎么不把安监局一块取消了？

清水淡淡 · 发表于 2016-11-27 09:09

一直在喊得法治，还是赶不上国务院的大嘴；人大常委会开那么多天的会议，好不容易用了一个暧昧的字眼“应当”，都写在法律上了，国务院大笔一挥，法律算个球，这个取消了。

seilnboss · 发表于 2016-11-27 11:57

谁说注安取消了？

gzzymawu · 发表于 2016-11-27 12:33

不要乱认为是国务院要取消注安，我个人认为应该是总局里个别领导自己要取消，因为他在注安上没有利益，而安评能得到充分利益。个人觉得以前国务院网站唯一能查的职业资格就是注安！

bqy2468 · 发表于 2016-11-27 12:54

同志们:发展是要付出一定代价的，牺性一部分人是在所难免的，这并不是一条不可逾越的红线。

东方欲曦 · 发表于 2016-11-27 13:18

社会应鼓励公民学文化，长知识。对于法律确定如果要取消，应先修法后取消，不能大于法

sxswlcfzbx · 发表于 2016-11-27 17:31

支持

yuxianjing · 发表于 2016-11-27 17:50

取消就算了，免得乌烟瘴气的

bqy2468 · 发表于 2016-11-28 00:42

同志们:发展是要付出一定代价的，牺性一部分人是在所难免的，这并不是一条不可逾越的红线。

xvguohua · 发表于 2016-11-28 08:11

赵张山 · 发表于 2016-11-28 08:38

你认为重要的事情，领导未必认为重要。。。

东方欲曦 · 发表于 2016-11-28 11:14

法令和政令，不知谁大了

夜雪 · 发表于 2016-11-28 12:17

同志们:发展是要付出一定代价的，牺性一部分人是在所难免的，这并不是一条不可逾越的红线。

		自动登录	找回密码
密码			注册

纵然取消一万个职业资格 也不该取消注安资格！

纵然取消一万个职业资格也不该取消注安资格！