讨论:关于注安和安评合并问题
最近我发现很多关于注册安全工程师和安全评价师要合并为一个,不知道大家都是怎么看待这个事,也不知道这个事是否真实,想得到大家的一些答案,想讨论一下,如果合并了是好还是坏。 合并有利 合并更专业,说明有人重视 确实没必要有那么多职业,可以将安全评价归入注册安全工程师中。 合并好,名目繁杂的资质太多了。 确实没必要有那么多职业,可以将安全评价归入注册安全工程师中。注安完全可以从事安评工作,除了安评报告文字格式等方面需要学习之外,其他的都没有问题! 还是利益的问题,如果安全评价师没有油水的话这个话题就没有什么意义了。 合并较好,最近打算考注安 一个是安全评价一个是安全管理 从长远看还是合并好 现在国家过于注重安评而忽视注安,安全评价在全面在到位也不能避免过程中的事故,还是要靠安全管理。 好啊,注安和安评合并,双赢! 现在国家过于注重安评而忽视注安,安全评价在全面在到位也不能避免过程中的事故,还是要靠安全管理。
ligang830121 发表于 2011-9-15 14:26 http://bbs.safehoo.com/images/common/back.gif
和国家重视无关,是因为强制的缘故。 同意尽快合并 国家的意愿,不是个人意志所能决定的! 可以互补,合并应该会利大于弊 从专业角度看,还是不用合并的。注安比较侧重安全管理,安评是对安全管理效果的综合评价,所针对的点不一样的呀 我认为注安和安评还是不要合并的好。毕竟术业有专攻嘛。 合并好,注安基本都可以从事安评工作的,只要对专业知识进行认真的学习就可以了
页:
[1]
2